تفاوتی در ماهیت استراتژیک اینستاگرام، توییتر و تلگرام نیست

چند روزی است که اینستاگرام مشغول به مسدود کردن حساب‌های کاربری فرماندهان سپاه پاسداران و مسئولین کشورمان است. این شبکه اجتماعی صهیونیستی در آغاز اقدامات خصمانه خود علیه جمهوری اسلامی، صفحه اطلاع‌رسانی سرلشکر قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران را با بیش از یک میلیون دنبال‌کننده از دسترس کاربران خارج کرد؛ در ادامه نیز صفحات سردار جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران، سردار باقری فرمانده ستادکل نیروهای مسلح، سردار کمالی رئیس سرمایه نیروی انسانی ستادکل نیروهای مسلح، حجت‌الاسلام و المسلیمن رئیسی رئیس قوه قضائیه، مهندس ضرغامی و دکتر قالیباف نیز توسط اینستاگرام مسدود شدند.

در پی این اقدام غیرحرفه‌ای از سوی مدیران اینستاگرام تحلیل‌های بسیاری در وصف انگیزه‌ها و نتایج این اقدام از سوی کارشناسان فضای مجازی منتشر شد. پایگاه صهیون‌پژوهی خیبر نیز به منظور آشنایی بیشتر مخاطبان با اهداف دشمنان جمهوری اسلامی از مسدودسازی صفحات مسئولان و فرماندهان نظامی کشورمان با استاد «روح‌الله مؤمن نسب» یکی از پژوهشگران عالی در حوزه‌های دشمن‌شناسی و آسیب‌شناسی در حیطه فضای مجازی ترتیب داده است. در ادامه متن این مصاحبه تقدیم می‌گردد.

به نظر شما به جهت کارشناسی و با توجه به وضعیت فعلی منطقه و دیدگاه جهانی نسبت به جمهوری اسلامی ایران هدف مدیران اینستاگرام از مسدود کردن صفحات اینستاگرام سردارن انقلابی و مسئولین جمهوری اسلامی ایران چیست؟ با انجام چنین اقدامی به اهداف خود خواهند رسید؟

دکتر مؤمن نسب: از ابتدا مشخص بود که دشمنان مردم ایران فضا را برای تبلیغ و ترویج انقلاب اسلامی فراهم نمی‌کنند. از طرف دیگر، قطعاً دشمن از این نکته مطلع بود که ما در حال استفاده از ابزار رسانه‌ای آن‌ها به نفع جریان انقلاب اسلامی و به ضرر دشمنان هستیم. لذا به نظر می‌رسد فضای اینستاگرام محیا شد تا نیروهای انقلابی به نوعی جذب این بدافزار بشوند. حضور نیروهای انقلابی و صفحات منسوب به پایگاه‌های اطلاع‌رسانی سرداران سپاه در اینستاگرام موجب می‌شود تا این شبکه اجتماعی در ایران حاشیه‌ای امن پیدا کند و احتمال فیلتر آن ضعیف شود.

همچنین از طرف دیگر مردم و سایر نیروهای انقلابی نیز برای دنبال‌کردن صفحات یاد شده، مجبور هستند به دنیای اینستاگرام وارد شوند. در این میان صفحات برخی از مسئولان بیش از یک میلیون دنبال‌کننده داشت و این تعداد زیاد از مردم قطعاً به قصد اطلاع از اخبار پیرامون این مسئول در صفحه ایشان حضور داشتند. اینستاگرام اخیراً صفحات مسئولان و نظامیان کشورمان را مسدود کرد اما حساب‌های دنبال‌کننده‌های آنان حذف نشدند و همچنان در این شبکه اجتماعی فعال هستند. این یعنی مرکز فرماندهی را از بین بردند تا پراکندگی میان نیروهای جریان انقلاب در فضای اینستاگرام بیشتر شود.

اجرای سیاست قورباغه پخته

در نتیجه، به نظر می‌رسد هدف اصلی مدیران اینستاگرام تحمل صفحات مسئولان و نیروهای انقلاب نبوده است؛ بلکه این صبر حالتی استراتژیک داشته تا دشمن از آن به موقع استفاده کند. به عبارت دیگر، استراتژی دشمن این بود که از طریق سیاست قورباغه پخته، نیروهای انقلابی را به زمینی وارد کنند که مدیریت آن در دست دشمنان انقلاب اسلامی است.

درحال حاضر چنانچه نیروهای انقلابی زمین دشمن را ترک نکنند و حساب‌های اینستاگرام خود را مسدود نسازند، می‌توان گفت دشمن تا حد زیادی به هدف خود رسیده است. یعنی مدیران این شبکه اجتماعی در مرحله نخست از حساب‌های فرماندهان سپاه پاسداران و نیروهای مسلح و مسئولان کشور به عنوان طعمه استفاده کردند تا تعداد زیادی کاربر به اینستاگرام اضافه شوند. در مرحله دوم نیز اصل حساب‌های مسئولان و فرماندهان نظامی کشور را مسدود کردند؛ اما نسبت به دنبال‌کنندگان این حساب‌ها واکنشی نشان نداند و آن‌ها را در فضای اینستاگرام حفظ کردند.

لذا اگر ما بحث تحریم اینستاگرام را جدی نگیریم و به سرعت نسبت به همه‌گیر شدن آن واکنش نشان ندهیم، دشمن تا حد بسیار زیادی به هدف خود رسیده است و می‌تواند برای حرکت بعدی خود برنامه‌ریزی کرده و آماده شود. گام سوم نیز این است که مدیران اینستاگرام و دشمنان مردم در تلاش هستند تا بدنه نیروهای انقلابی و مردم کشورمان را وارد جبهه دشمن کنند که این خطرناک‌ترین بخش از فاز عملیاتی دشمن است.

این اقدام تا چه اندازه‌ای حساب شده و دقیق است؟ آیا می‌توان از آن به عنوان ترفند پس از شکست صهیونیسم جهانی در جریانات مربوط به سپاه پاسداران یاد کرد؟

دکتر مؤمن نسب: اگر واقع‌بینانه به ماجرا نگاه کنیم، به نظر می‌رسد این حرکت تنها بخشی از یک سناریوی بزرگ است؛ چراکه همزمان با اقدام اینستاگرام، سایر شبکه‌های اجتماعی نظیر واتس‌اَپ و توئیتر که همگی آمریکایی – صهیونیستی هستند اقدامی را برای مسدود کردن حساب‌های کاربری نیروهای سپاه پاسداران و انقلابی انجام ندادند.

به نظر من، دشمنان با توجه به یک سناریو در حال حرکت هستند و گام به گام اهداف خود را پیگیری و عملیاتی می‌کنند.

این احتمال وجود دارد که در آینده، حساب‌های نیروهای انقلابی که قدرت تأثیرگذاری به ضرر دشمن را دارند خنثی و یا مسدود شوند؛ اما صفحات افرادی که جذب دشمن شده و یا خطری برای دشمن ندارند همچنان توسط مدیران شبکه‌های اجتماعی حفظ شوند. در نتیجه اگر ما تصور کنیم دشمن شکست خورده که دست به چنین عملی زده است، موجب می‌شود تا ما در برابر دشمن خود عمل درستی انجام ندهیم و خود را پیروز قطعی میدان بدانیم. در واقع باید واقع‌بین بود و تیزبینانه عمل کرد.

اقدام متناسب و درخور

همچنین به نظر من این اقدام دشمن می‌تواند لطمه بزرگی به آبروی جمهوری اسلامی وارد کند؛ مگر اینکه اقدام متناسب و درخوری برنامه‌ریزی شده و انجام شود. به عبارت دیگر اکنون وقت آن است که مسئولان کشور و نیروهای انقلابی که متأسفانه در اینستاگرام حضور دارند و موجب ترویج و توسعه این شبکه اجتماعی در کشور شدند، یک اقدام هماهنگ و متناسب را برعلیه دشمن انجام دهند. در غیر این صورت دشمن، حضور پررنگ مردم و مسئولان ایرانی در اینستاگرام را به مثابه یک پیروزی بزرگ برای خود تلقی می‌کند و اگر ما از این شکست درس عبرت نگیریم، متأسفانه پیروزی‌های بعدی دشمن نیز از راه خواهند رسید.

بعد از مسدود شدن صفحات تعدادی از مسئولان و فرماندهان نظامی، اخباری شنیده شد مبنی بر اینکه عده‌ای از این صفحات به تلگرام و توئیتر نقل مکان کردند؛ این شبکه‌های اجتماعی نیز همگی متعقل به دشمنان مردم و نظام جمهوری اسلامی می‌باشد. این اقدام نیز نتیجه‌ای متفاوت از نتیجه‌ای که امروز با آن روبرو شدیم برای ما نخواهد داشت؛ بلکه ممکن است با نتایج خطرناک‌تری مواجه شویم.

چنین اقدامی را می‌توان با توجه به سخنان اخیر مقام معظم رهبری مصداق نفس‌های آخر دشمن دانست؟

دکتر مؤمن نسب: این اقدام و اینکه دشمن تمام توان خود را متمرکز کرده است مصادیقی از نفس‌های آخر دشمن هستند و همچنین می‌تواند برای ما علامت مثبتی باشد. زیرا هژمونی که دشمنان ما در سراسر دنیا داشتند و جایگاهی که آمریکایی‌ها برای خود در ذهن مردم جهان و حتی ایرانی‌ها شکل داده بوند که کشوری بی‌طرف هستند و به صلح جهانی فکر می‌کند، بهترین فرصت را برای ما ایجاد کرده است تا دست دشمن را رو کنیم.

ما می‌توانیم از این فرصت استفاده کرده و تبیین کنیم که آمریکایی‌ها اگر به دنبال آزادی‌بیان بودند، اجازه می‌دادند هرکسی حرف بزند و با سانسور و محدودیت مواجه نشود. باید روشنگری شود که مگر در صفحات مسدود شده توسط اینستاگرام، چه نوع حرف‌های خوشنت‌آمیزی مطرح می‌شد که این صفحات مسدود شدند؟

از نظر دشمنان ما حق تاثیرگذاری نداریم

همین الان صفحات رسمی منافقین که هزاران نفر از جوانان ما را به خاک و خون کشیدند بدون هیچ محدودیتی در اینستاگرام و سایر نرم‌افزارها و بدافزارهای آمریکایی – اسرائیلی فعال هستند و حتی مورد حمایت نیز قرار می‌گیرند. اما این صفحات مسدود نمی‌شوند و حساب‌هایی که به مسئولان کشور و فرماندهان سپاه پاسداران منسوب است مسدود می‌شوند. حتی دشمن در صفحه فارسی زبان دفتر حفظ و نشر آثار هبر انقلاب تغییری ایجاد نمی‌کند اما از طرف دیگر صفحه انگلیسی زبان دفتر رهبری را مسدود می‌نماید.

این‌گونه اعمال محدودیت و حذف کردن صفحات بدین معنا است که نیروهای جریان انقلاب اسلامی از نظر دشمنان حق ندارند تاثیرگذار باشند و بنابراین باید تحت فشار و فیلترینگ قرار گیرند. لذا به نظر من خطر صفحاتی که بسته نشدند به مراتب برای جمهوری اسلامی بیشتر است و می‌توان گفت این صفحات بهانه‌ای برای حضور در اینستاگرام ندارند و ادامه حضور آن‌ها به ضرر جمهوری اسلامی خواهد بود.

به نظر می‌رسد دشمن از هر اقدامی در فضای حقیقی نا امید شده و به همین دلیل نبرد را به فضای مجازی منتقل کرده است. در این مورد نظر خود را بفرمائید.

دکتر مؤمن نسب: امروزه فضای مجازی نیز حقیقت پیدا کرده است و نمی‌توان آن‌را از فضای حقیقی جدا کرد. دشمن بارها در جریان عملیات‌های روی زمین دچار شکست شده است اما از طریق فضای مجازی توانسته عملیات‌هایی را بر روی زمین شکل دهد؛ از این طریق نیز اتفاقات ناگواری در کشور افتاده که موجب شده است برخی شهرهای ما نا امن شده و اوضاع فرهنگی، سیاسی و اجتماعی ما نیز با خطرات جدی روبرو شود.

دشمن اکنون متوجه شده که حضور نیروهای انقلابی در شبکه‌های اجتماعی با تأثیرگذاری و منافعی برای انقلاب اسلامی همراه شده است؛ لذا سریعاً به خنثی کردن این اتفاق پرداختند تا بتوانند فضا را بهتر مدیریت کنند و بنابراین حداقل تأثیر مثبت حضور جریان انقلابی در شبکه‌های اجتماعی نیز از بین رفت. از این جهت می‌توان گفت ممکن است دشمن از این پس تمرکز خود را بیشتر از گذشته به فضای مجازی و شبکه‌های اجماعی معطوف کند.

تهدید‌های دشمن

رهبر معظم انقلاب سال گذشته در حرم حضرت امام (ره) فرمودند که ما از سوی دشمن، سه نوع تهدید در پیش داریم: تهدید عملی، روانی و اقتصادی؛ متأسفانه امروز این سه مورد از طریق تلگرام کشور ما را تهدید می‌کند.

نقش تلگرام در فاز عملی این بود که مردم در چند نوبت به خیابان‌ها کشیده شدند و البته هنوز هم دشمن در این راستا برنامه‌هایی دارد. تهدید روانی نیز به‌طور شبانه‌روزی در حال گسیل شدن به سوی افکار مردم است و هر لحظه اخبار کذب و مطالب حاوی ناامیدی و تردید میان مردم در حال پمپاژ شدن است. تهدید اقتصادی نیز از طریق پول مجازی در حال پیگیری است و همچنین دشمن به وسیله فشارهای روانی صادره از تلگرام تلاش می‌کند تا مسائل اقتصادی کشور را برای مردم بسیار بزرگ و غیرقابل حل جلوه دهد. برای مثال کانال‌هایی در حال فعالیت هستند که قیمت‌های ارز، سکه و اجناس و اقلام مصرفی مردم را تغییر می‌دهند و در نتیجه فضای جامعه و افکار عمومی ملتهب می‌شود.

بنابراین هر سه تهدیدی که رهبری معظم اشاره داشتند از طریق فضای مجازی در حال هجوم به کشور و تخریب افکار عمومی است. ما نیز وظیفه داریم فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی را فضایی سخت، جدی و مهم تلقی کرده و برای مدیریت این فضا و جلوگیری از توطئه‌های دشمن به‌طور صحیح برنامه‌ریزی کنیم.

شما چه راهکاری را برای مقابله‌ی مسئولین و مردم در جمهوری اسلامی با این اقدام پیشنهاد می‌کنید؟
دکتر مؤمن نسب: به نظر من، تهدید پیش‌آمده می‌تواند به یک فرصت مناسب تبدیل شود اما به شرط اینکه:
  1. نمایندگان مجلس با تصویب یک طرح دو فوریتی اقدام متقابل علیه رفتار دشمن در فضای مجازی را برای دستگاه قضاء الزامی کنند.
  2. قوه قضائیه به واسطه اختیارات قانونی که دارد، بلافاصله مدیر اینستاگرام را به واسطه تخلفات گسترده‌ای که در بستر این بدافزار در کشورمان در حال انجام است را محاکمه کند.
  3. وزیر ارتباطات نیز به جهت اینکه بستر نفوذ دشمن را فراهم کرده و جلوی برخورد با آن را گرفته است حتماً باید مورد محاکمه قرار گیرد. همچنین مسئولین دیگری که در توسعه اینستاگرام و بدافزارهای مخرب در بین مردم نقش داشتند نظیر دبیر شورای عالی فضای مجازی نیز باید پاسخگوی نتایج به بار آمده باشند.

مهم‌ترین اقدام نیز این است که چند میلیون کاربر عادی ایرانی که دنبال‌کننده صفحات مسئولین و فرماندهان نظامی هستند و صفحات آن‌ها مسدود نشده است می‌توانند عکس و اسم پروفایل‌های خود را با نام و تصاویر فرماندهان سپاه تعویض کرده و مطالبی را در خصوص انقلاب اسلامی و مطالبی که قبلاً فرماندهان نظامی منتشر می‌کردند را انتشار دهند.

این اقدام موجب می‌شود تا اینستاگرام متوجه شود نمی‌تواند تنها با بستن تعداد کمی از صفحات به نتیجه دلخواه خود برسد؛ لذا اینستاگرام مجبور می‌شود هزینه‌های خود را افزایش داده و تعداد بیشتری از حساب‌های کاربری را مسدود کند. به عقیده من این اقدام بسیار مهم و ضروری است، اللخصوص برای افرادی که به نام ترویج انقلاب اسلامی، بودجه‌های میلیاردی را صرف توسعه اینستاگرام در بین مردم و فضای جامعه کردند.

کاربران بعد از انجام این کار می‌توانند در صفحات خود اعلام کنند که به دلیل عدم وجود آزادی و امنیت در بدافزار اینستاگرام، تصمیم دارند به نرم افزارهای ایرانی مهاجرت کرده و تبلیغات شبکه‌های اجتماعی داخلی را در حساب اینستاگرام خود منتشر کنند.

استفاده از نرم‌افزارهای داخلی

نرم‌افزارهای داخلی خوبی در دسترس کاربران هستند که می‌توانند جایگزین بدافزارهای آمریکایی – صهیونیستی شوند. برای نمونه کاربران می‌توانند از پیام‌رسان «ایتا» و «سروش» به جای تلگرام و از نرم‌افزارهای «لنزور» و «هورسا» به جای اینستاگرام استفاده کنند. قرارگاه‌ها و افراد فعال در حوزه فضای مجازی بعد از ساختن حساب کاربری در شبکه‌های اجتماعی ایرانی می‌توانند به دنبال‌کنندگان و دوستان خود اعلام کنند که از این پس در نرم‌افزارهای داخلی فعال هستند.

مسئولینی که صفحاتشان مسدود شده نیز می‌توانند حساب‌های خود را به شبکه‌های اجتماعی ایرانی منتقل کرده و با صدور اطلاعیه‌های رسمی از مردم بخواهند در این نرم‌افزارها حضور پیدا کنند. با این اقدام دشمن متوجه می‌شود که اگرچه فعالیت ما در شبکه‌های خارجی را محدود کرد، اما ما توان حضور در شبکه‌های داخلی را داریم. همچنین این شبکه‌های اجتماعی ایرانی می‌توانند مورد استفاده بین‌المللی قرار گیرند و مردم کشورهای عراق، لبنان، سوریه و یمن ضمن استفاده از شبکه‌های اجتماعی ایرانی این امکان را دارند که سایر حساب‌های ایرانی را نیز دنبال کنند.

نکته دیگر اینکه لازم است دستگاه‌های مسئول دستور مسدودسازی اینستاگرام را صادر کنند تا دشمن این پیغام را دریافت کند که اگر آن‌ها حساب‌های مسئولان و فرماندهان ایرانی را در جهان فیلتر کردند، ما نیز منافع آ‌ن‌ها را در داخل به خطر انداختیم.

درصورتی که چنین اقدامی صورت نگیرد، بدین معنی است که ما موضعی منفعلانه نسبت به این مسئله‌ی مهم اتخاذ کردیم و متأسفانه در این صورت ماجرا به سود دشمن پیش خواهد رفت. به عبارت دیگر چنانچه ما اقدام متقابلی انجام ندهیم، ضمن اینکه در این قضیه متحمل هزینه شدیم، به دشمن نیز ضربه نزدیم و بلکه موجب شدیم تا دشمن به پیروزی دست یابد.

منافع دشمن از اینستاگرام را قطع کنیم

بهترین ضربه‌ای که می‌توان به دشمن وارد کرد و آن‌را متحمل هزینه کرد این است که منافع سرشاری که دشمن از طریق حضور کاربران ایرانی در فضای اینستاگرام به دست می‌آورد را قطع کنیم. امروزه سی تا چهل میلیون ایرانی پول‌های گزافی را برای خرید اینترنت و حضور در فضای مجازی صرف کرده و به عبارت دیگر درحال کمک به قدرتمندتر شدن اینستاگرام هستند. لذا اگر مشتریان عظیم ایرانی اینستاگرام را از دشمن بگریم، می‌توانیم بگوییم که آن‌ها تا حدی هزینه‌ی اقدام خصمانه خود را پرداخت کرده‌اند.

در غیر این صورت دشمن همچنان در حال کسب منفعت از طریق حضور ایرانیان در اینستاگرام می‌باشد و به دشمن این‌گونه القا می‌شود که او می‌تواند هرکاری انجام دهد و کسی او را در برابر خرابکاری‌های انجام داده مجازات نمی‌کند. درست مانند قضیه برجام که وقتی دشمن از توافق خارج شد، ما برخوردی را صورت ندادیم و لذا دشمن دریده‌تر از قبل شد و تلاش می‌کند تا فشار بر مردم کشورمان را روز به روز بیشتر نماید. بنابراین چنانچه در برابر دشمن، اقدام قاطع و کارآمدی را نشان ندهیم باید در فضای مجازی نیز منتظر چنین رفتاری از سوی دشمن باشیم.

منبع:خیبر

متن کامل پیام روح‌الله مؤمن نسب در رابطه با اقدام اینستاگرام در حذف حساب ایرانیان

چقدر فریاد زدیم، تهمت شنیدیم؛ خواهش کردیم، کنایه شنیدیم؛ بحث کردیم، تمسخر شدیم؛ استدلال کردیم، بایکوت شدیم و توپ‌خانهٔ توییتری و اینستاگرامی عده‌ای هر روز و هر ساعت جبهه را هدف گرفته بود تا صدای حقیقت به گوش اهل‌ش نرسد؟!…
آقای ضرغامی به بزرگ‌ترین کوچ آریایی به تله‌گرام اسراییلی افتخار می‌کرد و کتاب چندکیلیوییِ پست‌های اینستاگرامی‌اش را در سخنرانی‌های‌ش تبلبغ می‌کرد و فعالیت در اینستاگرام را تکلیف شرعی می‌دانست و ما را به چه و چه متهم می‌کرد و حسن آقای عباسی اشغال زمین دشمن و عملیات نامتقارن در حاکمیت مطلق دشمن را تئوریزه می‌کرد و آقای پناهیان شرم می‌دانست یکی انقلابی باشد و اینستاگرامی نباشد و معتقد بود باید آنقدر زمین دشمن را پر کنیم تا مال ما شود! و کاسب میدان هم که، منصور امینی… نیروهای دل‌سوز را متحجر می‌خواند و سازمان و دفتر و دستک و عِدّه و عُدّه‌ای و بودجه‌های میلیاردی و دوره‌های کشوری و ساخت حساب اینستاگرامی و توییتری برای چهره‌ها و آموزش استفاده از فیلترشکن بدون شرایط سنی و بازاریابی حرفه‌ای برای اینستاگرام و برنامه‌ریزی دقیق برای افزایش نفوذ توییتر در ایران و… و ساعت‌ها بحث بی‌نتیجه با این آقایان و دیگرانِ مدعی…
اکنون هم دل‌خونیم از جَری شدن دشمن و دل‌سوزانه می‌خواهیم جبران مافات کنند و به چند سؤال پاسخ دهند:
۱⃣ مگر اینستاگرام و توییتر، هر دو شرکت‌هایی آمریکایی نیستند؟ پس چرا در یکی فیلتر شدید و در دیگری، نه؟ و آیا منتظرید توییتر هم در زمان مناسبی شما را کاملاً فیلتر کرده و کشورمان را تحقیر کند؟
۲⃣ شما بیش‌از یک میلیون بسیجی را برای دنبال‌کردن حساب سرداران و… به اینستاگرام کشیدید… اکنون چرا دشمن فقط حساب‌های فرماندهی و محوری را بسته و از طرفی بقیهٔ حساب‌های پراکنده را چگونه سازماندهی می‌کنید؟
۳⃣ این اقدام دشمن کاملاً قابل پیشبینی بود؛ در مواجهه با آن چه اقدامی تدارک دیده‌اید؟
۴⃣ فیلتر کردن تعدادی حساب با دنبال‌کنندگان میلیونی و بازکردن مجدد چندتای آن‌ها و بستن برخی از صفحات برخی حساب‌ها و دست‌نزدن به برخی دیگر را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
۵⃣ آیا بهتر نیست تمام دنبال‌کنندگان سازماندهی شدهٔ حساب‌های بسته شده، نام و تصویر پروفایل خود را فوراً به نام و تصویر فرماندهان سپاه تغییر دهند و اعلام‌کنند به‌خاطر نبودن آزادی بیان در اینستاگرام و توییتر، حساب‌های خود را به نرم‌افزارهای داخلی منتقل می‌کنند؛ تا این‌گونه دشمن هم برای این اقدام وحشیانهٔ خود، حداقل هزینه‌ای داده باشد؟
۶⃣ آیا وقت آن نرسیده است که صفحات فیلتر شده را به نرم‌افزارهای مشابه داخلی منتقل کرده و رسماً اعلام کنید تا دشمن بفهمد اقدام‌ش باعث تقویت داخلی‌ها شده است؟ و مگر نه این‌که صفحات نرم‌افزارهای داخلی هم در همه‌جای جهان دیده می‌شود؟
۷⃣ آیا بهتر نیست با نهضتِ شکایت از مسئولینی که وظیفهٔ قانونی خود را انجام نداده‌اند، همراهی کنید و از قوهٔ قضاییه مطالبه کنیم سران تله‌گرام، توییتر و اینستاگرام را رسماً، علناً و عادلانه در ایران محاکمه کند؟ و مجلس را برای استیضاح مقصران و تحقیق و تفحص از دستگاه‌های مربوطه (خصوصاً وزارت ارتباطات و اطلاعات) تحت فشار قرار دهیم؟
۸⃣ آیا نباید فیلتر کردن فوری اینستاگرام در پاسخ به فیلتر شدن ایرانیان در اینستاگرام را از مسئولین مطالبه کنیم تا اینستاگرام ناگهان با ریزش میلیونی کاربران مواجهه و تنبیه شود؟
۹⃣ آیا وقت این نرسیده که بودجه‌های بیت‌المال را در سال #رونق_تولید ، از این پس خرج تقویت نرم‌افزارهای تولید شده در داخل کشور و به دست جوانان ایرانی کنیم؟
🔟 آیا مقصران این وضعیت نباید عزل شده یا استعفا دهند و ستاد فرماندهی مجازی نیاز به تحول ساختاری و انسانی ندارد؟

✒ روح‌الله #مومن_نسب
Sapp.ir/momennasab

مدذ

شبکه‌های‌ضداجتماعی را فیلتر نمی‌کنند تا مردم به موضوعات اساسی کشور نیندیشند

momennبه گزارش گل رامیان، پیش از ظهر امروز همایش آسیب‌ها و چالش‌های فضای‌مجازی با حضور عضو کمیته بین‌الملل شورای‌عالی فضای‌مجازی، فرمانده سپاه، سرپرست اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی و مدیر موسسه ترنم نور رامیان در سالن اجتماعات اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی این شهرستان برگزار شد.
«روح‌الله مومن‌نسب» معاون سابق مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: گوشی‌های تلفن همراه یکی از محصولات فناوری اطلاعات است و چک کردن صفحه‌های موبایل به مهم‌ترین کار این روزهای کاربران تبدیل شده است.
فردگرایی؛ نتیجه عکس‌های سلفی
عضو کمیته بین‌الملل شورای‌عالی فضای‌مجازی بابیان اینکه عکس‌های سلفی فردگرایی را به وجود می‌آورد، افزود: در شبکه‌های‌اجتماعی سکولاریسم، فردگرایی، لذت‌گرایی و سودگرایی حاکم است.
مومن‌نسب، وضعیت فضای‌مجازی را اسف‌بار دانست و گفت: در حاشیه مناظره‌هایی که داشتیم برخی دولتمردان اذعان کردند علت عدم فیلترینگ شبکه‌های مجازی اندروید این است که ترجیح می‌دهند مردم به خودشان مشغول باشند و به وعده‌های دولت و علت گرانی‌ها و… فکر نکنند.
وی افزود: برخی برای جمع‌کردن رأی، مصالح کشور و امنیت ملی را نادیده می‌گیرند و خانواده‌ها را دچار ازهم‌گسیختگی و در معرض متلاشی شدن قرار می‌دهند.
تعطیل شدن شورای فضای‌مجازی بی‌ارتباط با انتخابات نیست
این پژوهشگر فضای‌مجازی گفت: تعطیل شدن شورای‌عالی فضای‌مجازی توسط این افراد هم ریشه در استبداد رأی و مخالفت آن‌ها با کارهای شورایی و ترس آن‌ها از تصمیمات مبتنی بر منافع ملی و مخالف منافع جناحی است و بنده این را بی‌ارتباط با انتخابات نمی‌دانم.
استفاده از نرم‌افزارهای اندروید رایگان نیست
وی بابیان اینکه استفاده از نرم‌افزارهای اندروید رایگان نیست، بیان کرد: داشتن گوشی هوشمند و اینترنت، پیش‌نیاز استفاده از نرم‌افزارهای موبایلی، رسانه‌های تعاملی و به‌اصطلاح شبکه‌های‌اجتماعی است و به‌طور متوسط برای استفاده از این نرم‌افزارها ماهیانه 70 هزار تومان خرج می‌کنیم که بیشتر این پول به شکل ارز از کشور خارج‌شده و به اقتصاد کشور صدمات جدی می‌زند.
معاون سابق مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: نیازسنجی، طراحی سرویس، ایجاد وابستگی و دل‌بستگی، معیار سازی، نیاز سازی، مدیریت نیاز و کنترل انسان با روش مشهور به قورباغه پخته، باهدف تسخیر افکار تا تغییر رفتار، از سیاست‌های دشمن برای توسعه استفاده از شبکه‌های مجازی در کشور است.
450 سؤال از کاربر اندروید پرسیده می‌شود
وی عنوان کرد: مرحله پروفایلینگ یا پرونده‌سازی در شبکه‌های موبایل از طریق بازجویی کاربران توسط سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی انجام می‌شود که از این طریق بیش از ۴۵۰ سؤال به‌صورت مستقیم در حین نصب نرم‌افزار و یا تعدادی سؤال در طول هفته اول از طریق بررسی رفتار و شخصیت کاربر و تجزیه اطلاعات او از وی پرسیده می‌شود و البته بسیاری از سؤالات را هم از دوستان فرد درباره او پرسیده می‌شود.
مومن‌نسب با اشاره به آسیب‌های بازی‌های رایانه‌ای افزود: دربازی‌های آنلاین و آفلاین انواع سرقت و کشتار و جعل و جنایت را به فرزندانمان آموزش می‌دهند و متأسفانه والدین بجای اینکه به فکر همبازی برای فرزندشان باشند، او را با انواع تلفن همراه و تبلت و … سرگرم می‌کنند و این‌گونه است که تربیت و سبک زندگی کودکشان تغییر کرده و آسیب آن در خانواده‌ها مشهود و نگران‌کننده است.

منبع – گزارش از خانم بای

شبکه‌های‌ ضداجتماعی، بمب استرس‌زا هستند

به گزارش خبرگزاری بین‌المللی قرآن (ایکنا) از خراسان رضوی، امروزه  فضای مجازی بیشتر، تبدیل به حیاط خلوت شیطان شده است از این رو فعالیت کردن در فضای مجازی و پاک ماندن در آن، تقوای دو چندانی می‌خواهد زیرا سخت است با شیطان بنشینی و برخیزی اما هم‌رنگ او نشوی.

ورود شیطان ممنوع

بر اساس آیه 5 سوره مبارکه آل‌عمران که خداوند متعال می‌فرماید «إِنَّ اللّهَ لاَ یَخْفَىَ عَلَیْهِ شَیْءٌ فِی الأَرْضِ وَلاَ فِی السَّمَاء، در حقیقت هیچ چیز [نه] در زمین و نه درآسمان بر خدا پوشیده نمى‌ماند»، فضای مجازی هم  محضر خداست، پس باید بر روی نمایشگر رایانه و صفحه تلفن همراه خود، بچسبانیم «ورود شیطان ممنوع».

روح‌الله مؤمن‌نسب، پژوهشگر فضای مجازی در گفت‌وگو با خبرنگار ایکنا از خراسان رضوی، گفت: فضای‌ مجازی مانند فضای حقیقی، ساحت دیگری از زندگی بشر است و همان‌طور که افراد در فضای حقیقی در یک یا چند اجتماع حضور دارند، در فضای‌ مجازی نیز به سمت اجتماع کشیده می‌شوند، با این وجود افراد با حضور مفرط در فضای‌ مجازی از اجتماع دور می‌افتند و به‌سرعت به فردی منزوی و جمع گریز تبدیل می‌شوند.

وی افزود: اگر هر محرکی که در انسان ایجاد تنش کند را استرس‌زا بدانیم، بی‌تردید شبکه‌های‌ ضداجتماعی و رسانه‌های تعاملی را می‌توان به بمب استرس تشبیه کرد زیرا عوامل متعدد و متنوعی در فضای‌ مجازی و به خصوص شبکه‌های به‌ اصطلاح اجتماعی و درواقع ضداجتماعی وجود دارد که انسان‌ها را دچار استرس و عوارض روانی دیگر می‌کند.

افراد تازه بالغ شده؛ آسیب‌پذیرترین افراد در شبکه‌های ضداجتماعی

این پژوهشگر فضای مجازی ادامه داد: آسیب‌پذیرترین افراد در شبکه‌های ضداجتماعی، افرادی هستند که به سن بلوغ وارد شده‌اند و مورد توجه بیشتر هستند و از طرفی به توجه بیشتری هم نیاز دارند و از همین ناحیه نیز ممکن است در خطر ابتلا به آسیب‌های حاد روانی قرار گیرند.

وی با اشاره به آلودگی موجود در فضای مجازی، بیان کرد: بر اساس آمارهای بین‌المللی 90 درصد کودکان و نوجوانان 16-8 ساله در جهان به‌ دور از چشم والدین، به سراغ پخش زنده فیلم‌های غیراخلاقی می‌روند و با دیدن تصاویر مستهجن در فضای‌ مجازی دچار استرس می‌شوند که مبادا اطرافیان و به‌خصوص والدین متوجه اشتباه آنان شوند.

مؤمن‌نسب عنوان کرد: محیط آلوده شبکه‌های ضداجتماعی، زمینه ارتباط جنسی آنلاین را فراهم می‌کند که این امر به‌جز گرفتاری در تنوع‌طلبی جنسی و احساسی و عارضه‌ای مانند خودارضایی منفعتی نخواهد داشت که این افراد باید مدام با استرس شدید حاصل از ترس لو رفتن روابط، زندگی کنند.

وی با اشاره به اینکه بیش از 84 درصد کاربران اینترنت و شبکه‌های ضداجتماعی در ایران، یعنی 33 میلیون و 639 هزارو 299 نفر عملاً با استرس زندگی ناشی از حواشی فضای‌مجازی آمریکایی زندگی می‌کنند، ابراز کرد: موارد استرس‌زا در میان زوج‌های جوان نیز فراوان مشاهده می‌شود که به‌مرورزمان باعث ایجاد اختلاف، شکاف و حتی طلاق و جدایی بین زوجین خواهد شد.

اعتیاد به شبکه‌های ضداجتماعی در بستر اینترنت؛ خطرناک‌تر از اعتیاد به مواد مخدر

این پژوهشگر فضای مجازی تأکید کرد: نتایج پژوهش‌های مختلف در سراسر جهان نشان می‌دهد، اعتیاد به شبکه‌های ضداجتماعی در بستر اینترنت از اعتیاد به مواد مخدر بیشتر و خطرناک‌تر است، به‌نحوی‌ که افراد را دچار عوارض فراوان روحی و جسمی می‌کند زیرا فرد زمانی که در محیط شبکه‌های ضداجتماعی است مدام در معرض محرک‌های تنش‌زای روانی قرار دارد.

وی با بیان اینکه تفاوت چندانی بین شبکه‌های ضداجتماعی و رسانه‌های تعاملی وجود ندارد، افزود: وقتی فرد از محیط این شبکه‌ها فاصله می‌گیرد نیز استرس‌های فراوانی چون احتمال وجود پیام‌های خوانده‌نشده، مخاطب قرارگرفته شدن توسط دوستان و یا احتمال لو رفتن پیام‌های مخفی، ارتباطات، مشاهدات ناهنجار و … آرامش روانی او را تهدید می‌کند.

مؤمن‌نسب گفت: مطالعات داخلی و خارجی بر روی کاربران، نشان می‌دهد که افراد در مدت کوتاهی پس از استفاده از شبکه‌های اجتماعی به چرخهٔ تنهایی، نارضایتی و افسردگی می‌افتند و به ابتلائاتی مثل بحران هویت، حسادت، عذاب وجدان و تجربه طرد شدن، افت سطح آموزش و … دچار خواهند شد.

کاهش ارتباطات واقعی از عوارض استفاده از شبکه‌های اجتماعی

وی ادامه داد: کاهش ارتباطات واقعی و تسلط بر مهارت‌های کلامی و خواندن و نوشتن، اتلاف وقت و نهایتاً از دست رفتن تعادل روانی از عوارض استفاده بیش از حد از شبکه‌های مجازی است، همچنین رفتارهای تند مانند خشم و خشونت از عوارض محرک‌های تنش‌زای پیرامون شبکه‌های ضداجتماعی عموماً آمریکایی به شمار می‌رود.

این پژوهشگر فضای مجازی، برای ارائه راهکار جهت مقابله با عوارض فضاهای مجازی و شبکه های ضد اجتماعی، عنوان کرد: تا زمانی که منافع وزارت ارتباطات، شرکت‌ها و اپراتوری ها و افرادی در داخل و خارج کشورمان با به خطرافتادن سلامت روانی مردم گره خورده است، به‌سختی می‌توان آسیب‌های ناشی از این‌گونه فضاها را برطرف کرد.

وی ابراز کرد: در شبکه‌های ضداجتماعی موجود، فعالیت و اعتیاد کاربران برای عده‌ای توجیه اقتصادی دارد، درنتیجه برخی شرکت‌های تولیدکننده و کنترل‌کننده و سرویس دهنده به این نرم‌افزارها با طمع درآمد بیشتر، تمایل مفرطی به معتادکردن مردم به استفاده از شبکه‌های ضداجتماعی دارند که این مانع بزرگ باید شکسته شود.

طراحی شبکه‌ اجتماعی سلامت‌بخش و خانواده‌پسند

مؤمن‌‎نسب افزود: لازم است، دلسوزان و متخصصان علوم مذهبی، اجتماعی و روانشناسان دست‌ به‌کار شوند و مدل مفهومی شبکه‌ اجتماعی سلامت‌بخش و خانواده‌پسند را طراحی کنند تا از آسیب‌های فراوان این شبکه‌های ضداجتماعی که در غرب هم منشأ خسارات فراوان هستند، جلوگیری شود.

اما باید توجه داشت که ما هر روز از میدان مین گناه و کارونی از عوارض، عبور می‌کنیم پس باید مراقب باشیم و بصیرتمان را بالا ببریم، که ترکش نخوریم. پس، ای بانو! ای مرد! اینجا کمی بیشتر مراقب خودت و خوبی‌هایت باش/.

منبع: خبرگزاری بین المللی قرآن (ایکنا)

نرم‌افزارهای قوی‌تری تولید خواهیم کرد

کانون خبرنگاران نبأ: گسترش شبکه‌های اجتماعی غیربومی و عدم مدیریت فرهنگی آنها‌، عامل ناهنجاری‌های اجتماعی و فرهنگی شده است؛ بسیاری از کارشناسان معتقدند باید به‌سرعت با استفاده از تکنولوژی‌های روز دنیا، محصولی با استانداردهای داخلی تولید شود.

به گزارش کانون خبرنگاران نبأ وابسته به خبرگزاری ایکنا، چندسال گذشته و هم‌زمان با ورود تلفن‌های همراه هوشمند و به‌ویژخ اندرویدی به بازار ایران، شاهد تغییر و تحولات عظیمی در سبک زندگی خانواده‌ها و به‌خصوص جوانان شده‌ایم. زمینه‌سازی پذیرش این همراه هوشمند را می‌توان به شبکه‌های‌اجتماعی و بعضاً جاسوسی که درسالیان گذشته فعالیت‌های گسترده‌ای در این زمینه صورت داده‌اند، نسبت داد.

یافته‌های پژوهش‌های اجتماعی در ایران نشان می‌دهد جوانان بیشترین و مهم‌ترین کاربران اینترنت در ایران هستند و بیش از 12 میلیون و 800 هزار نفر از کاربران اینترنت در ایران زیر 18 سال سن دارند و امروزه بیشترین مصرف جوانان ما از فضای اینترنت، در چارچوب شبکه‌های‌اجتماعی و به‌خصوص شبکه‌های موبایلی خلاصه می‌شود. تغییر سلیقه جوانان و افت ارزشی در برنامه‌ریزی‌های هدفمند زندگی آن‌ها، نگرانی عمیق کارشناسان این حوزه را برانگیخته است، به‌طوری‌که بسیاری از صاحب‌نظران فرهنگ و اجتماع معتقدند کاهش تمایل به تعامل رودررو، احساس نیاز به توجه با سیستم لایک گرفتن بیشتر، خطر ابتلا به افسردگی، نابودی خلاقیت به‌خصوص در سنین پایین، اختلال در سلامتی بدن و به خطر انداختن حریم‌ خصوصی و حقوق شهروندی افراد، تهدیدی جدی از سوی این شبکه‌ها به شمار می‌رود.

%d8%a8%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%ad%d8%ac%d9%85-%d9%81%db%8c%d9%84%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86%da%af-%d8%af%d8%b1-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%da%a9%d8%b4%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f

اهمیت فضای مجازی = اهمیت انقلاب اسلامی

اگرچه محصولات فناوری می‌توانند ابزاری مفید و تسهیل کننده در فعالیت‌های ما باشند؛ اما شواهد نشان می‌دهد که ورود ناگهانی یک محصول فناوری که فرصت برنامه ریزی و زمینه سازی فرهنگی و اجتماعی را از دستگاه‌های فرهنگی و آموزشی کشور می‌گیرد، می‌تواند به مثابه یک شمشیر دودم عمل کند. همانطور که امروزه می‌بینیم شبکه‌های موبایلی مانند وایبر، واتساپ، لاین، وی چت و امثال آن‌ها در این روزها، به‌جای افزایش ارتباطات اجتماعی و بهبود ارتباطات مردمی، کاربران خود را به انزوا کشانده و عملکردی مخرب از خود نشان داده‌اند.

«اهمیت فضای مجازی به اندازه اهمیت انقلاب اسلامی است»! این جمله‌ از مقام معظم رهبری است و عمق استراتژیک ما در برخورد با فضای مجازی را مشخص می‌کند. ایشان در بخشی از سخنان خود در 19 مهرماه 1391 درباره اینترنت و فضای مجازی می‌فرمایند: «… ابزارهای تسهیل‌کننده، مثل رایانه‌ها و ارتباطات اینترنتی و فضای مجازی و سایبری هم که الان در اختیار شماست. اگر بتوانید اینها را یاد بگیرید، میتوانید یک کلمه حرف درستِ خودتان را به هزاران مستمعی که شما آنها را نمیشناسید، برسانید؛ این فرصت فوق‌العاده‌ای است؛ نبادا این فرصت ضایع شود. اگر ضایع شد، خدای متعال از من و شما روز قیامت سؤال خواهد کرد: از فرصت این همه جوان، این همه استبصار، این همه میل و شوق به دانستن، شما برای ترویج معارف اسلامی چه استفاده‌ای کردید؟…»

بیشترین فیلترینگ در اسرائیل و انگلستان صورت می‌گیرد

روح‌الله مؤمن‌نسب، پژوهشگر فضای مجازی در این‌باره می‌گوید: پژوهشگر فضای‌مجازیدراین‌باره می‌گوید: در آمریکا که خود را شاخص آزادی می‌داند، اگر خانواده‌ای اجازه بدهد فرزند کمتر از سیزده‌ساله‌اش وارد شبکه‌های‌اجتماعی بشوند، دستگاه قضایی کشور می‌تواند به خاطر عدم صلاحیت والدین، آن بچه را از خانواده بگیرد.درحالی‌که نوجوانان و جوانان ایرانی بدون مراقبت دولت و خانواده‌ها غرق در شبکه‌های‌اجتماعی هستند؛ استفاده از شبکه‌هایبه‌اصطلاحاجتماعی در آمریکا برای افراد زیر ۱۳ سال ممنوع است.

%d8%a8%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%ad%d8%ac%d9%85-%d9%81%db%8c%d9%84%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86%da%af-%d8%af%d8%b1-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%da%a9%d8%b4%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f

این کارشناس فضای‌مجازی با اشاره به اینکه باید شبکه‌های مخرب فیلتر شوند افزود: در جهان، رژیم صهیونیستی با بیش از 97%، انگلستان با 70%، فرانسه 66%، آمریکا 36% در صدر فیلترینگ جهان قرار دارند و اساساً برای اولین بار نرم‌افزارهای فیلترینگ توسط آمریکا تولید شد و اولین قانون فیلترینگ سخت‌گیرانه در آمریکا تصویب شد؛ درحالی‌که عده معدودی در دولت به خاطر منافع نامشروع، با قطع دسترسی این شبکه‌ها به مردم و کودکان بی‌دفاع ایرانی مخالفت می‌کنند و حتی عده معدودتری به دنبال رفع فیلتر برخی شبکه‌های مخرب ضداجتماعی در ایران هستند!

۶۸% طلاق‌ها، به خاطر خیانت یکی از زوجین از طریق شبکه‌های‌اجتماعی است

وی افزود:  ۸۹% محتوای چت و نرم‌افزارهای ضداجتماعی موبایل، غیراخلاقی است و این آمار از طرف نهادهای جمهوری اسلامی نیست؛ بلکه یک مؤسسه آمریکایی به نام مؤسسه «فمیلی‌سیف» به این حقیقت اعتراف کرده استکه یکی از معتبرترین مؤسسات امنیت خانواده در جهان است.

این کارشناس فضای‌مجازی با اشاره به فیلترینگ 70 درصد سایت‌های پربازدید جهان در انگلستان گفت: هیچ‌کس سر منافع ملی‌اش تعارف نمی‌کند، کامرون نخست‌وزیر انگلستان چند وقت پیش اعلام کرد بررسی‌ها نشان می‌دهند شبکه‌های‌اجتماعی و اینترنت، همان اندازه که برای افراد زیر ۱۸ سال زیان‌بار هستند برای افراد بالای 18 سال نیز مخرب‌اند. درنتیجه ما از همین امروز «اینترنت خانواده‌پسند» را اعمال می‌کنیم و جالب است که بعد از همان سخنرانی ۷۰% سایت‌های مهم جهان را در انگلستان فیلتر کردند.

%d8%a8%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%ad%d8%ac%d9%85-%d9%81%db%8c%d9%84%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86%da%af-%d8%af%d8%b1-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%da%a9%d8%b4%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f

کارشناس و فعال فضای‌ مجازی ضمن اشاره به آمار مؤسسه «کاوننت آیز» بیان می‌کند: ۶۸% طلاق‌های ثبت‌شده در ۱۵۰ کشور دنیا به خاطر ارتباط یکی از طرفین با جنس مخالف از طریق شبکه‌های‌اجتماعی بوده است. عدم وجود زیرساخت‌های بومی و عدم تولید محتوا باعث شده است که کاربران بالاجبار به سمت استفاده از نرم‌افزارهای خارجی سوق داده شوند و کاربران با ورود به محتواهای غیراخلاقی این ابزارها وارد باتلاقی خواهند شد که بیرون آمدن از آن سخت است.

با هر عضویت، ۱۴۵ دلار به ارزش شبکه‌های اجتماعی افزوده می‌شود

وی می‌گوید: طبق دستورات قضایی باید «لاین»، «تانگو» و «اینستاگرام» و «واتس‌اپ» مسدود می‌شدند، اما متأسفانه هنوز فعالیتی در این مورد صورت نگرفته است؛ درحالی‌که با عضویت هر کاربر در این شبکه‌ها، ۱۴۵ دلار به ارزش آن‌ها افزوده می‌شود. در پی افشاگری‌های ادوارد اسنودن دربارهٔ جاسوسی‌های آژانس امنیت ملی آمریکا نیز مشخص شد، دستگاه اطلاعاتی این کشور در یک ماه 14 میلیارد بسته اطلاعاتی شامل تمام مکالمات، پسوردها و اطلاعات کاربران و… از ایرانیان جاسوسی کرده است.

%d8%a8%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%ad%d8%ac%d9%85-%d9%81%db%8c%d9%84%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86%da%af-%d8%af%d8%b1-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%da%a9%d8%b4%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f
مؤمن‌نسب با بیان اینکه هر کشوری محصول خودش را از فناوری تولید می‌کند، می‌افزاید: همه ما می‌دانیم که ترکیه کشوری لائیک است؛ اما اردوغان، نخست‌وزیر این کشور در زمان انتخابات به هوادارانش گفت: اگر به من رأی بدهید جلوی فیسبوک، توئیتر و یوتیوب را می‌گیرم، سپس رأیش 15% بیشتر از دور قبل شد. کشور کره جنوبی نیز بااینکه روی انگشت آمریکایی‌ها می‌چرخد، شبکه‌های‌اجتماعی آمریکایی را به کشورش راه نداده و «لاین» را راه‌اندازی کرد. اکنون اعضای لاین به 400 میلیون نفر رسیده است، درحالی‌که جمعیت کره تنها ۵۰ میلیون نفر است؛ یعنی توانسته فرهنگ خودش را به کشورهای دیگر ازجمله ایران صادر بکند.

وی می‌افزاید: «تانگو» برای کشور ژاپن است و چند برابر جمعیت ژاپن عضو دارد. واتس‌اپ و اینستاگرام آمریکایی هستند و تنها ده درصد افرادی که در آن فعال هستند آمریکایی‌اند. تلگرام برای رئیس کنگره صهیونیست‌های روسیه و آلمان است و وایبر نیز برای اسرائیل است و ده‌ها برابر جمعیت این رژیم کودک‌کش عضو دارد و وی‌چت متعلق به چین است وی‌کی شبکه‌اجتماعی بسیار بزرگ روسیه محسوب می‌شود و هند هایک را به مردم خود ارائه کرده است و تقریباً کشور توسعه‌یافته و یا درحال‌توسعه‌ای را نمی‌توانیم پیدا کنیم که اجتماع خود را از طریق شبکه‌هایبه‌اصطلاح اجتماعی به‌دست کشور دیگری داده باشد.

%d8%a8%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%ad%d8%ac%d9%85-%d9%81%db%8c%d9%84%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86%da%af-%d8%af%d8%b1-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%da%a9%d8%b4%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f

فیسبوک، شبکه اجتماعی یا ضداجتماعی

معاون فناوری اطلاعات و رسانه‌های نوین قرارگاه فضای‌مجازی بسیج کشور، درباره شبکه جاسوسی فیسبوک نیز معتقد است: چیزی که انسان را از جامعه دور می‌کند نه‌تنها «اجتماعی» نیست؛ بلکه «ضداجتماعی» است. صهیونیست‌ها «زاکربرگ» که صاحب فیسبوک است را از نتانیاهو نیز صهیونیست‌تر می‌دانند زیرا با شناسایی و دزدی اطلاعات کاربران سعی در تزریق سبک زندگی صهیونیستی به ملت‌های جهان و ازجمله مردم ایران دارد و طبق آرشیو گزارش‌های گاردین، کمپانی فیسبوک ابر پسوردی ایجاد کردهوآن را در اختیار سرویس‌های جاسوسی قرار داده است تا آن‌ها بتوانندبه‌صورت مخفیانه به اکانت تمامی کاربران این شبکه ضداجتماعی وارد شوند.

وی عنوان می‌کند: آسیب‌هایی که تاکنون از ناحیه فضای‌مجازی بر زندگی ما وارد شده، حاصل «نگاه تک‌بعدی» به این فضاست. هرچه در فضای حقیقی وجود دارد؛ مشابه آن در فضای‌مجازی هم وجود دارد. برای مثال فرهنگ، اقتصاد، فناوری، تجارت و تمامی این موضوعات به‌صورت مجازی نیز بازتعریف شده‌اند و غربی‌ها به آن زندگی دوم می‌گویند. باید نگاه خود را به این فضا اصلاح کنیم و اهمیت نقش آن در خانواده و جامعه ایران را جدی بگیریم.

%d8%a8%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%ad%d8%ac%d9%85-%d9%81%db%8c%d9%84%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86%da%af-%d8%af%d8%b1-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%da%a9%d8%b4%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f

شبکه‌های اجتماعی موبایلی با هنجارهای ایران سازگار نیستند

وی شبکه‌های‌اجتماعی موبایلی را تنها محصولاتی از فناوری می‌داند و می‌گوید: واتس‌اپ و وایبر و امثالهم یک تکنولوژی نیستند؛ بلکه محصولی از تکنولوژی هستند و تفاوت ما در ایران که این محصولات را استفاده می‌کنیم با کشورهایی مثل کره‌جنوبی که همین تکنولوژی را دریافت می‌کنند و محصول مطابق با ذائقه مردم و منافع ملی‌شان از این تکنولوژی، تولید می‌کنند در این مسئله است.

معاون سابق مرکز رسانه‌های دیجیتال وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی می‌گوید: وقتی شما محصولی را مطابق با استانداردها و قوانین آمریکا وارد کشور می‌کنید، هرگز نمی‌توانید طبق سلیقه و قوانین و هنجارهای کشور خودتان آن را استفاده کنید؛ بلکه باید خودتان یک فناوری را یاد بگیرید و محصول موردنظر خودتان را از آن به‌دست آورید. همان‌طور که می‌بینیم تمام شبکه‌های موبایلی خارجی در ایران تمام قوانین جمهوری اسلامی ایران را نقض می‌کنند و دولت و قوه‌قضاییه هم توان پیشگیری از وقوع جرم و یا تعقیب مؤثر مجرم در این شبکه‌های ضداجتماعی را ندارند.

مومن‌نسب با اشاره به‌ضرورت راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات با بهره‌گیری از نخبگان جوان ایرانی تأکید می‌کند و می‌گوید: در این زمینه البته اقداماتی انجام‌شده است ولی باید در این خصوص سرعت اجرا و ضیق وقت موردتوجهقرارگرفته و از جوانان نخبه ایرانی و بخش مردمی استفاده شود و نهایتاً اینترنت مورداستفاده مردم، سالم، سریع، امن و ارزان شود.

%d8%a8%db%8c%d8%b4%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86-%d8%ad%d8%ac%d9%85-%d9%81%db%8c%d9%84%d8%aa%d8%b1%db%8c%d9%86%da%af-%d8%af%d8%b1-%da%a9%d8%af%d8%a7%d9%85-%da%a9%d8%b4%d9%88%d8%b1%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d9%86-%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d8%9f

نرم‌افزارهای قوی‌تری تولید خواهیم کرد

این کارشناس فضای‌مجازی تنها راه برخورد با شبکه‌های ضداجتماعی بیگانه را مسدودسازی کامل و فوری آن‌ها و تقویت شبکه‌های‌اجتماعی داخلی می‌داند و می‌افزاید: در حال حاضر نرم‌افزارهای داخلی در کشور وجود دارد که البته با ایراداتی همراه است ولی اگر از نخبه‌های ایرانی در تولید آن‌ها استفاده شود، نرم‌افزارهای قوی‌تری تولید خواهیم کرد.

نگاه سطحی به فضای‌ مجازی که امام خامنه‌ای آن را در تراز انقلاب اسلامی می‌دانند و عدم اعمال سیاست‌های مدیریتی در این مقوله، موجب به خطر افتادن فرهنگ عمومی جامعه شده است. معظم‌له در بخشی از بیانات خود فرموده‌اند: اگر می‌توانستم خودم مسئولیت شورای‌عالی فضای‌ مجازی را به عهده می‌گرفتم و در جای دیگر می‌فرمایند «اگررهبرنبودم، رئیس فضای‌ مجازی می‌شدم». آیا هنوز درک اهمیت این فضا برای برخی کارگزاران سخت است؟

گزارش از فرشته میرزا

89 درصد محتوای شبکه‌های اجتماعی خارجی موبایل، غیراخلاقی است

روح‌الله مومن‌نسب، کارشناس فضای‌مجازی بابیان اینکه 89 درصد محتوای شبکه‌های اجتماعی موبایل غیراخلاقی است، تنها راه مقابله را تولید نرم‌افزارهای داخلی می‌داند.
به گزارش خبرگزاری میزان، نحوه به‌کارگیری فن‌آوری‌های ارتباطی ازجمله شبکه‌های اجتماعی یکی از موضوعات مهمی بود که در جلسه مسئولان عالی قضایی از سوی رئیس دستگاه قضایی کشور مطرح شد. خروج اطلاعات شخصی کاربران در شبکه‌های اجتماعی به بیرون از کشور و فراهم شدن امکان جاسوسی ازجمله مخاطرات مهمی بود که آیت‌الله آملی لاریجانی بدان اشاره کردند و دستگاه قضا را موظف به برخورد با نقض‌کنندگان حریم شخصی افراد دانستند. ازاین‌رو برای آگاهی بیشتر مخاطبین این شبکه‌های اجتماعی و همچنین بررسی مصادیق مجرمانه‌ای که در این شبکه‌های اجتماعی اتفاق می‌افتد، به گفت‌وگو با روح‌الله مومن‌نسب کارشناس فضای‌مجازی و شبکه‌های اجتماعی پرداخته‌ایم که مشروح آن در اختیار شما قرار می‌گیرد.
در این شبکه‌ها شاهد ضایع شدن حقوق مردم هستیم نه استیفای حقوق آنان
–    آقای مومن‌نسب! در حال حاضر با انواع و اقسام شبکه‌های اجتماعی مواجه هستیم که باعث شدند همه اقشار جامعه از دانش‌آموزان و دانشجویان گرفته تا برخی از مسئولین کشور وقت خود را برای مدتی در آن‌ها بگذارند و به‌نوعی این شبکه‌ها جزئی از زندگی‌شان شده است. به اعتقاد شما اگر در این شبکه‌های اجتماعی حقی از شخصی ضایع شود تا چه اندازه می‌توان حقوق مردم را استیفا کرد؟
    شبکه‌های اجتماعی یکی از انواع محصولات فناوری اطلاعات است که زیرشاخه‌های مختلفی دارد؛ شبکه اجتماعی تلفن همراه، میکروبلاگ ها، چت روم‌ها، تالارهای گفتگو، ویدئو شیرینگ و … که رسانه‌های کاربرمحور هستند در دنیا و در ایران وجود دارد. شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه از چند فناوری مبتنی بر گوشی استفاده می‌کنند و یک‌جور اپراتور مجازی هستند و با این اپراتورها می‌توان مکالمه صوتی، تصویری و متنی داشت ولی مثل اپراتورهای همراه اول یا ایرانسل نیستند که اگر کسی برای شما مزاحمت ایجاد کرد قابل‌پیگیری باشد. در بعضی از این شبکه‌های اجتماعی مثل وایبر که سرور آن در خاک رژیم صهیونیستی است و رئیس آن یک افسر موساد است و صددرصد جاسوسی است حقوق مردم قابل استیفا نخواهد بود. همین‌طور در واتس‌آپ، اینستاگرام و فیس‌بوک. درنتیجه به‌راحتی می‌توان به سؤال شما پاسخ داد که با این وضعیت که در این اپراتورها وجود دارد چگونه می‌توان حقوق مردم را استیفا کرد؟ آنچه ما در این شبکه‌ها شاهد هستیم تنها ضایع شدن حقوق مردم است نه استیفای حقوق آنان.
البته در کنار عدم استیفای حقوق مردم در این شبکه‌های به‌اصطلاح اجتماعی، شاهد هستیم که بعضاً محتواهای مجرمانۀ بسیاری در این شبکه‌ها وجود دارد. برخی در این شبکه‌ها به دیگران توهین می‌کنند و یا مسائل خلاف اخلاق بسیاری در این شبکه‌های اجتماعی ازجمله وایبر اتفاق می‌افتد.
–    اگر ممکن است به‌عنوان کسی که وضعیت این شبکه‌ها را رصد می‌کنید کمی در رابطه با مصادیق و محتوای مجرمانه‌ای که ممکن است در این شبکه‌ها اتفاق بیفتد و معاون اول قوه‌قضائیه نیز در نامه‌ای به وزیر ارتباطات به دلیل این محتوای مجرمانه شبکه‌های اجتماعی خواستار مسدودسازی این شبکه‌ها شدند، توضیح دهید.
    وقتی خوب نگاه می‌کنیم و ترکیب اعضای شورای‌عالی فضای‌مجازی را نیز می‌بینیم؛ متوجه خواهیم شد که تقریباً یک خلاصه‌ای از تمام مسئولین کشور در این شورا عضو هستند؛ یعنی شما می‌بینید که رئیس‌جمهور در فضای حقیقی از مقام معظم رهبری حکم می‌گیرد و در فضای‌مجازی هم به‌عنوان رئیس شورای‌عالی فضای‌مجازی، رئیس قوه‌قضائیه و مقننه نیز همین‌طور و معنی این کار این است که فضای‌مجازی کاملاً در قد و قامت فضای حقیقی باید موردتوجه قرار گیرد. خب طبیعی است که هر جرمی در جغرافیای هر کشوری اتفاق بیفتد بر اساس قوانین همان کشور این جرم باید قابل‌رسیدگی باشد و هر قانونی در فضای حقیقی داریم در فضای‌مجازی هم قابل‌اعمال باشد و در همه دنیا همین‌طور است.
اشاعه فحشا در شبکه‌های اجتماعی
    به‌عنوان‌مثال بر اساس بند 2 ماده 6 قانون مطبوعات، اشاعه فحشا و منکرات و تشویق به فساد و فحشا جرم محسوب می‌شود. این موضوع در ماده 15 قانون جرائم رایانه‌ای و ماده 639 قانون مجازات اسلامی نیز وجود دارد. الآن شاهد هستیم که در برخی از این شبکه‌های اجتماعی دعوت به فساد و فحشا به‌صورت عمومی صورت می‌گیرد؛ مثلاً یک شبکه اجتماعی در حال حاضر هست که مخصوص موارد خلاف اخلاق است، هر اتفاقی که در این شبکه می‌افتد دعوت به فساد است که مخالف نص صریح قانون است.
استفاده ابزاری از افراد
    مسئله بعد استفاده ابزاری از افراد اعم از زن و مرد است. عده‌ای در این شبکه‌های اجتماعی افراد را فریب می‌دهند. بارها در این زمینه طرح شکایت شده است. ازآنجایی‌که در این شبکه‌ها تنها شماره مشخص است، به‌راحتی افراد می‌توانند مورد سوءاستفاده قرار گیرند. آقا به اسم یک خانم ارتباط برقرار می‌کند و آن خانم هم نمی‌داند با یک آقا در ارتباط است. آرام‌آرام این ارتباطات ادامه پیدا می‌کند و منجر به یک قرار فیزیکی در منزل آن آقا می‌شود. بعد وقتی به خانه آن فرد می‌رود تازه متوجه می‌شود که همه این اتفاقات فریب بوده است. پرونده‌هایش در دادگستری موجود است که متعدد این اتفاق افتاده است به‌خصوص قشر دانش‌آموز که قدرت تشخیص ندارند و در این فضا خیلی فریب می‌خورند.
محتوای نامشروع و توهین به مقدسات
    توهین به جنس زن، محتوای نامشروع، توهین به مقدسات بر اساس بند 1 ماده 6 قانون مطبوعات نیز ازجمله مصادیق مجرمانه‌ای است که در این شبکه‌ها اتفاق می‌افتد. بنده خودم به‌محض این‌که برای بررسی به این شبکه‌ها وارد شدم تعداد زیادی مباحث غیراخلاقی دیدم که خود این شبکه‌ها پیشنهاد می‌دهند. اهانت به دین اسلام بند 7 ماده 6 قانون مطبوعات و ماده 513 قانون مجازات اسلامی و اهانت به انبیای الهی متأسفانه در این فضاها زیاد دیده می‌شود.
تبلیغ به نفع گروه‌های مخالف اسلام
    تبلیغ به نفع گروه‌های مخالف اسلام و سازمان‌های تروریستی مانند گروهک منافقین (مجاهدین خلق) که از طریق این شبکه‌ها در حال یارگیری هستند و به‌صورت متمرکز و پرحجم کار می‌کنند. مثلاً بهائیت و وهابیت تمام انرژی‌شان را روی شبکه‌های اجتماعی گذاشته‌اند و از طریق این شبکه‌ها تبلیغ می‌کنند. شما می‌بیند در خانه خودتان بچه شما جذب یکی از این فرقه‌ها شده و شما اصلاً خبر ندارید و تا جایی پیش می‌رود که یکی از تروریست‌های دانشمندان هسته‌ای بچه‌ای است که خانواده‌اش فکر می‌کردند در اتاق نشسته و بچه آرامی است ولی از طریق فضای‌مجازی جذب‌شده و آموزش‌دیده است.
نقل مطلب از بعضی گروه‌های مخالف با اسلام از خارج از کشور خیلی زیاد در این شبکه‌ها وجود دارد. الآن تمام شبکه‌های ماهواره‌ای در این شبکه‌های اجتماعی اکانت دارند و با کاربران ارتباط می‌گیرند و علیه اسلام و جمهوری اسلامی ایران اقدام می‌کنند.
اهانت به حضرت امام خمینی (ره)‌ و امام خامنه‌ای و مراجع عظام تقلید
    اهانت به حضرت امام خمینی (ره)‌ و امام خامنه‌ای و مراجع‌تقلید طبق ماده 514 قانون مجازات اسلامی که در قانون جرم‌انگاری شده است، در این شبکه‌ها دیده می‌شود. در این فضا به‌شدت یک موج اهانت به حضرت امام (ره)‌ ایجاد می‌شود و بعد می‌بینیم افرادی که مطلب اصلی را منتشر می‌کنند در خارج از کشور هستند و ما تنها به کسانی دسترسی داریم که این مطلب را در این شبکه‌ها بازنشر می‌دهند و آن فرد اصلی که این مطالب را منتشر و هدایت می‌کند همچنان با جوانان این سرزمین در ارتباط است و در کشور مجرم‌سازی می‌کند. این مجرم‌سازی باعث می‌شود ما برای مقابله با جرم مجبور شویم با بدنه جامعه درگیر شویم و این درگیری حتماً باعث ایجاد نارضایتی شده و این نارضایتی قطعاً به نفع آن شخصی، گروه یا کشوری است که این کار را انجام داده و هیچ آسیبی نیز به او وارد نمی‌شود.
محتوای مجرمانه علیه امنیت و آسایش ملی
    مسئله بعد محتوای مجرمانه علیه امنیت و آسایش ملی است. مثلاً تشکیل گروه در فضای‌مجازی یا هرگونه تهدید به بمب‌گذاری برای بر هم‌زدن امنیت کشور موضوع ماده 498 قانون مجازات اسلامی است. بر هم زدن آسایش و امنیت مردم بر اساس قانون جرم است ولی در این فضا به‌راحتی می‌توان گروهی ایجاد کرد درحالی‌که بر اساس ماده 10 قانون احزاب هرکسی بخواهد فعالیت حزبی و سیاسی به‌صورت تشکیلاتی انجام دهد باید از وزارت کشور و کمیسیون ماده 10 احزاب مجوز بگیرد. ما گروه‌های مخالف نظام بسیاری در این شبکه‌ها داریم که متأسفانه یارگیری می‌کنند و هیچ مجوزی هم ندارند. مثل این می‌ماند یک گروه سیاسی معاند با نظام در خارج از کشور بیاید در ایران شعبه بزند و در شرایط خاص مثل انتخابات بتواند حتی در فرآیند انتخابات تأثیرگذار باشد که این بر اساس قانون جرم است.
اخلال در وحدت ملی از طریق طرح مسائل نژادی و قومی
    براساس بند 1 ماده 6 قانون مطبوعات انتشار محتوا علیه اصول قانون اساسی، بند 12 ماده 6 قانون مطبوعات، تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی، ماده 15 قانون مجازات اسلامی و اخلال در وحدت ملی مابین اقشار جامعه به‌ویژه از طریق طرح مسائل نژادی و قومی بر اساس بند 4 ماده 6 قانون مطبوعات، جرم محسوب می‌شود. شما می‌بینید در این فضا جدایی‌طلب‌ها به‌شدت دارند در منطقه‌های خودشان یارگیری می‌کنند و به تبلیغ مسائل قومیتی می‌پردازند تا فضای آرام کشور و آن منطقه را برهم بزنند.
دسترسی گردانندگان شبکه‌های اجتماعی به کاربر بیشتر از دسترسی کاربر به شبکه‌های اجتماعی است
–    خب پس با این مصادیقی که شما اشاره کردید به‌خوبی مشخص است که بر طبق قوانین باید با این مصادیق مجرمانه برخورد شود. آیا با توجه به این‌که سرور این شبکه‌ها در خاک یک کشور دیگر وجود دارد ما می‌توانیم به‌جز مسدودسازی اقدام دیگری انجام دهیم کمااینکه من شنیده‌ام برخی از کشورها این شبکه‌های اجتماعی را بسته‌اند؟
    بله کشورهایی هستند که اکثر این شبکه‌ها را مسدود کرده‌اند و نوع دیگری نمی‌توان با این شبکه‌ها برخورد کرد چون بستر این شبکه‌ها بر اساس یو.آر.ال نیست و IPمحور است نمی‌توانیم حتی یک عکس را در آن‌ها ببندیم؛ زیرا در ابتدا محتوای ارسال‌شده از طریق این نرم‌افزارها کد شود و کد باید رمزگشایی گردد و محتوا آنالیز شود تا بتوان یک عکس را فیلتر کرد. مسئله بعد این است که اگر به گفته فرمانده نیروی انتظامی ما در این شبکه‌ها رصد هم داشته باشیم و تمامی محتوای این‌ها را آنالیز کنیم نهایتاً می‌توانیم تنها تماشاچی باشیم و می‌توانیم ببینیم یک نفر با چه کسانی ارتباط دارد؛ مثل این می‌ماند که تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان مواد مخدر آزاد باشند و ما تنها به دنبال مصرف‌کنندگان برویم.
یک مسئلهٔ دیگری که وجود دارد این است که گفته می‌شود می‌خواهید دسترسی مردم را به این شبکه‌ها ببندید! ولی این‌طور نیست، این شبکه‌های اجتماعی اشرافشان بر کاربر بیشتر است و درواقع دسترسی گردانندگان شبکه‌های اجتماعی به کاربرها و حریم خصوصی آن‌ها بسته می‌شود نه دسترسی کاربرها به آن‌ها. آن‌ها الآن این دسترسی را دارند که وارد فضای خصوصی افراد شوند و به بخش‌های بسیار مهم زندگی ما دسترسی کامل دارند و بدون تردید اطلاعات آن‌ها از ما، نسبت به اطلاعات خودمان از خودمان هم بیشتر است.
نه‌تنها قوه‌قضائیه بلکه همه قوا باید به بحث شبکه‌های اجتماعی ورود پیدا کنند
–    طبق نکاتی که شما بدان اشاره کردید ما با انواع و اقسامی از مصادیق مجرمانه در این فضا مواجه هستیم که بر اساس قانون، قوه‌قضائیه می‌تواند به این جرائم رسیدگی کند ولی وقتی بحث نظارت بر این شبکه‌ها مطرح می‌شود هجمه زیادی وارد می‌شود که مثلاً مسئولین ما با ورود تکنولوژی مخالف‌اند، تحلیل شما از این مباحث که امروزه در بسیاری از شبکه‌های اجتماعی مطرح می‌شود چیست؟ البته خیلی از مسئولین نیز نگران هستند که با مسدودسازی این شبکه‌های جلوی ورود تکنولوژی به ایران گرفته می‌شود؛ آیا واقعاً این‌گونه‌است؟
    مباحثی که ما در فضای‌مجازی با آن درگیر هستیم مربوط به یک یا ده مورد نیست پس همه قوا باید به این بحث ورود پیدا کنند. قوه‌مجریه بر اساس قانون اساسی باید حافظ منافع ملی و حریم خصوصی مردم باشد. به اعتقاد من افرادی که عضو این شبکه‌ها می‌شوند اغلب به‌واسطه جهلشان است که عموماً محصول را با تکنولوژی اشتباه می‌گیرند.
ما باید شبکه‌های اجتماعی مبتنی بر فرهنگ و باورهای خودمان بسازیم
    ببیند شما می‌گویید شبکه اجتماعی و سریع همه ذهن‌ها می‌رود به سمت واتس‌اپ، وایبر و اینستاگرام، درحالی‌که این‌ها یک محصول هستند و ما باید شبکه‌های اجتماعی خودمان را بسازیم. آن‌ها بر اساس باورهای خودشان یک محصول از طریق فناوری اطلاعات ایجاد کرده‌اند که شخصی‌سازی‌شده است. برای آن‌ها خیلی از هنجارها و ناهنجاری‌های ما وجود ندارد. حجاب برای آن‌ها به‌عنوان یک هنجار مطرح نیست یا ازهم‌گسیختگی خانوادگی در غرب یک‌چیز عادی است، منتهی در ایران این مسائل جزو مؤلفه‌های هویت ملی ایران است. یکی از مسئولین هفته پیش گفته بود فیس‌بوک، وایبر و واتس‌آپ فناوری‌های روز جهان هستند درصورتی‌که من می‌خواهم بگویم این‌گونه نیست. این حرف‌ها به دلیل عدم شناخت از این فضا گفته می‌شود. این‌هایی که اسم برده شد محصول فناوری هستند که موفق شده با آن لابی صهیونیستی طوری جا بیفتد که وقتی می‌گوییم شبکه اجتماعی ذهن‌ها به سمت یک برند خاص، مثلاً فیس‌بوک می‌رود درحالی‌که این‌ها اساساً فناوری نوین نیستند.
مسدودسازی این شبکه‌ها به معنای عدم دسترسی مردم به شبکه‌های اجتماعی نیست
    اگر ان‌شاءالله قوه‌قضائیه تصمیم بگیرد همه اپراتورهای مجازیِ خارجیِ تلفن همراه را مثل خیلی از کشورهای پیشرفته دیگر مسدود کند، معنی‌اش این نیست که دسترسی مردم به همه شبکه‌های اجتماعی بسته می‌شود. ما همین الآن بیش از 700 شبکه اجتماعی ایرانی در کشور داریم. شاید بیش از ده مورد هم شبکه اجتماعی موبایل داریم که به تعداد این‌ها نیز اضافه می‌شود؛ یعنی ما مثل وایبر در کشور نرم‌افزار گفتگو، قاصدک، انار و… را داریم یا مثل اینستاگرام، نرم افراز لنزور را داریم که بعضاً کارکرد آن خیلی بهتر از نمونه‌های خارجی است و ضمن جلوگیری از خروج ارز، باعث اشتغال‌زایی برای جوانان نخبه ایرانی نیز می‌شود.
وقتی جرم مشهود اتفاق بی افتد، قوه‌قضائیه مستقیماً باید ورود پیدا کند
    از سوی دیگر در رابطه با انتقاد برخی از افراد به ورود قوه‌قضائیه در این زمینه باید بگویم تعداد زیادی قانون داریم که مستقیماً مصداق نقض آن‌ها در فضای‌مجازی دیده می‌شود؛ یعنی این‌ها جرم مشهود است که وقتی اتفاق می‌افتد، قوه‌قضائیه از ضابط قضایی تا مقام قضایی باید مستقیماً ورود پیدا کند و به‌سرعت جلوی آن را بگیرد، پس دغدغه مسئولین قضایی کشور در این زمینه کاملاً به‌جاست و کسانی که ژست مخالفت می‌گیرند باید دید اگر جای مالباختگان و آسیب دیدگان این فضا بودند و فرزند خود را ازدست‌داده بودند آیا همین‌گونه برخورد می‌کردند؟ البته ازنظر قانون اساسی، قوه قضایی مسئولیت پیشگیری از جرم را نیز دارد که نمی‌تواند نسبت به آن نیز بی‌تفاوت باشد.
مطالب ما در سرور شبکه‌های اجتماعی ذخیره می‌شود
–    آقای مومن‌نسب رئیس قوه‌قضائیه در شورای‌عالی قضایی مطرح کردند که این نرم‌افزارها مخاطراتی دارد که یکی از آن‌ها جاسوسی است ولی هنوز هم در سطح جامعه وقتی این حرف مطرح می‌شود بعضی می‌گویند من اطلاعات محرمانه‌ای ندارم که کسی بخواهد از آن جاسوسی کند اگر غیرازاین است پس هدف حضور گسترده وایبر اسرائیلی در کشور ما چه می‌تواند باشد؟ قطعاً آن‌ها برای خدمت‌رسانی به ایران کاری انجام نمی‌دهند.
    رئیس محترم قوه‌قضائیه در نظراتشان که بسیار کارشناسی و دقیق بود، به‌خوبی اشاره کردند که تمام مطالب مردم ما توسط سرورهای خارجی قابل رصد است. البته نه‌تنها قابل رصد است بلکه همه اطلاعات ما، قبل از اینکه خودمان یا دوستانمان ببینیم در سرور آن‌ها ذخیره می‌شود. یک فیلم در وایبر می‌فرستید، این فیلم در ابتدا روی سرور وایبر در سرزمین‌های اشغالی ذخیره می‌شود و نفر بعد که می‌خواهد این فیلم را ببینید باید آن را از سرور دانلود کند؛ یعنی علاوه بر رصد، اطلاعات را ذخیره می‌کنند.
دومین منبع مالی شبکه‌های اجتماعی، فروش اطلاعات است
–    هدفشان از این کار چیست؟ بعد با این اطلاعات چه می‌کنند؟
    ببینید دومین منبع مالی این شبکه‌های به‌اصطلاح اجتماعی از طریق فروش اطلاعات به کشورها و شرکت‌های دیگر است؛ یعنی اطلاعات افراد را جمع می‌کنند، دسته‌بندی کرده و به کشورهای دیگر می‌فروشند. مثلاً سازمان موساد و سیا اطلاعات مردم ایران را از این شبکه‌ها می‌خرند و این بسیار کم‌هزینه‌تر و کم‌خطرتر از این است که جاسوس پرورش دهند و به ایران بفرستند. سایت توئیتر در گزارشی گفته بود که در شش ماه گذشته به 55 کشور اطلاعات کشورهای دیگر را فروخته است. خب این یک نوع تجارت اطلاعات و جاسوسی است که دارد اتفاق می‌افتد.
فرض بگیرید این کاربرانی که در این شبکه‌های اجتماعی عضو هستند بگویند ما اطلاعات خاصی نداریم ولی همین‌که وارد این شبکه‌ها می‌شوند در همان روزهای اول عضویتشان خودآگاه یا ناخودآگاه به 450 سؤال پاسخ می‌دهند و این کار به شبکه‌های به‌ظاهر اجتماعی این امکان را می‌دهد که از این اطلاعات استفاده کنند. این را باید توجه کرد که یک انسان شاید خودش اطلاعات محدودی در زندگی‌اش داشته باشند که بگوید مثلاً این اطلاعات بی‌ارزش است ولی آیا اطلاعات اطرافیانش نیز بی‌ارزش است و آیا اطلاعات کنونی او در آینده نیز بی اطلاعات خواهد بود؟
با نصب وایبر هر عکسی که با دوربین گوشی بیندازید، در سرور وایبر ذخیره می‌شود
–    اطلاعات اطرافیان چگونه از طریق این شبکه‌ها می‌تواند در اختیار سرویس‌های جاسوسی قرار بگیرد؟
    این شبکه‌ها در صفحه درخواست عضویتشان مسائلی را مطرح می‌کنند که نشان می‌دهد با عضویت ما در این شبکه‌ها، آن‌ها دسترسی به میکروفن، دوربین و حتی دفترچه تلفن ما دارند. شما وقتی وایبر را در گوشی نصب می‌کنید، از آن به بعد هر عکسی با دوربینتان بگیرید یک کپی از آن حتی اگر به اینترنت دسترسی هم نداشته باشید در فولدر وایبر ذخیره می‌شود و به‌محض اینکه به اینترنت دسترسی پیدا کنید، در سرور وایبر آپلود می‌شود. در سؤال‌های اولیه‌اش نوشته که من بتوانم هر شماره‌ای را که خواستم از گوشی شما حذف کنم یا تغییر دهم که معلوم نیست این دسترسی‌ها را برای چه می‌خواهد. من بررسی کردم و دیدم وایبر در ابتدا بیش از 40 دسترسی را از شما می‌گیرد که نشان می‌دهد جسم گوشی شما در دست شماست ولی کنترل و روح گوشی در دست آن‌هاست. نرم‌افزار تانگو از طریق گوشی شما پیامک برای دیگران می‌فرستد بدون این‌که حتی در پیام‌های ارسالی شما قابل‌مشاهده باشد. این شماره‌ها در سرور خودش وجود دارد و از این طریق درآمد برای خودش جذب می‌کند. بعد شما می‌بینید که مصرف پیامکتان خیلی بالا رفته است…
افزایش سرعت اینترنت فعلی در ایران، بُرد بُرد به نفع امریکاست
    ببینید آمریکا ایران را به‌اصطلاح تحریم فلج‌کننده کرده است و هنوز هم ادامه دارد، خب در اوج تحریم در فاصله سال‌های 89 تا 91 رئیس‌جمهور آمریکا در کنگره، بودجه جنگ نرم علیه ایران را گزارش داد و گفت من این بودجه را صرف ورود اندروید به کشور ایران کرده‌ام. در آن زمان سرنگ پلاستیکی بیمار ما روی تخت بیمارستان تحریم بود ولی به‌اصطلاح آخرین تکنولوژی آمریکا وارد ایران می‌شود. مگر ما تحریم نیستیم چرا در زمان تحریم کارخانه‌ها برای صادرات موبایل به ایران جریمه نشدند. چرا آقای اوباما در پیام نوروزی‌اش می‌گوید باید سرعت اینترنت و پهنای باند در ایران افزایش پیدا کند؟ چون اینترنت ما زیرساخت‌هایش ملی نیست، افزایش سرعت اینترنت در ایران بُرد بُرد به نفع امریکاست. هرچقدر این اینترنت سرعتش بیشتر شود نشان می‌دهد که وابستگی ما توسعه پیدا کرده است؛ یعنی ما پیشرفت در وابستگی داشته‌ایم نه پیشرفت در فناوری. این‌ها اشتباهات استراتژیکی است که بعضاً مسئولین ما نیز دچار آن می‌شوند. ما می‌دانیم که امکان ندارد این‌ها به مردم ایران خدمت ارائه دهند، بلکه می‌خواهند وابستگی ایران را به خودشان بیشتر کنند و بانک اطلاعات جهانی‌شان را برای جاسوسی راه‌اندازی و تکمیل نمایند.
توصیه رئیس‌جمهور آمریکا به یک دانش‌آموز آمریکایی
    اوباما به یکی از مدرسه‌های امریکا می‌رود،‌ یکی از دانش‌آموزان از او می‌پرسد که من در آینده می‌خواهم رئیس‌جمهور شوم چه‌کار باید کنم و او می‌گوید عضو شبکه‌های اجتماعی ازجمله فیسبوک نشوید چون اطلاعاتی که در این شبکه می‌گذارید در آینده علیه شما استفاده می‌شود. یا خانم میشل اوباما می‌گوید این شبکه‌ها اصلاً برای ما ساخته نشده است. درواقع در آمریکا قانون شده که دسترسی به شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر 13 سال ممنوع است بعد در کشور ما این وضعیت وجود دارد. یکی از دوستان من مدتی در آمریکا زندگی می‌کرد و می‌گفت فرزندان من در آمریکا اینترنت مخصوص سن خودشان داشتند و با خیال راحت به اینترنت سالم و بی‌خطر دسترسی داشتند ولی در ایران به حدی دسترسی‌ها رها است که من مجبور شدم اینترنت را از خانه‌ام جمع کنم.
چندی پیش در کشور انگلستان اینترنت خانواده‌پسند با دستور نخست‌وزیر انگلستان راه‌اندازی شد. از کامرون پرسیدند که این چه نوع اینترنتی است، گفت هرچیزی که برای زیر 18 سال ممنوع است ازاین‌پس برای همه مردم ممنوع است؛ چون ما نگران هستیم کودکان بروند از اینترنت پدر و مادرشان استفاده کنند.
قانون‌شکنی وزارت ارتباطات در تعلل در راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات
–    چنین شرایطی در کشور ما نیز می‌تواند فراهم باشد؟ یعنی ما هم می‌توانیم بر اساس تکنولوژی‌های که در کشور داریم دسترسی اینترنت را بر اساس گروه‌های سنی محدود کنیم؟
    بر اساس ماده 46 قانون برنامه پنجم توسعه، وزارت ارتباطات حداکثر یک سال فرصت داشت پس از تصویب این قانون، شبکه ملی اطلاعات را در کشور راه‌اندازی کند. ولی اکنون‌که در سال آخر برنامه هستیم هنوز مدل مفهومی آن نیز ارائه نشده است. الآن چهار سال و نیم گذشته است و وزارت ارتباطات با این اوضاع سه سال و نیم است که دارد قانون‌شکنی می‌کند. اگر شبکه ملی اطلاعات راه افتاده بود هیچ‌کدام از این مشکلات را امروز در کشور نداشتیم. شبکه ملی اطلاعات یعنی اینترنت باید سالم، بسیار سریع و امن و ارزان شود که این تکلیف قانون است؛ الآن فیلترینگمان به شکلی است که یک بچه 5 ساله و یک فرد 50 ساله به یک‌شکل فیلتر دارند که این یک آسیب جدی را وارد می‌کند. باید وزارت ارتباطات شناسه ملی ایجاد کند تا سطح دسترسی‌ها مشخص گردد و هرکس به‌اندازه نیازش از اینترنت استفاده کند.
آمریکا اول شبکه ملی اطلاعات را در کشورش راه انداخت، بعد شبکه جهانی اینترنت
    الآن ما هرچقدر اینترنت را در روستاها و شهرها گسترش دهیم به نفع آمریکاست و فرورفتن در باتلاق است. آمریکا اول شبکه ملی اطلاعات را راه انداخت بعد شبکه جهانی اینترنت را. کشورهای پیشرفته دنیا مثل آلمان، فرانسه، انگلستان، ژاپن، کره جنوبی، چین، روسیه، کشورهای آمریکای جنوبی و حتی بعضی از کشورهای آفریقایی شبکه ملی اطلاعات دارند ولی ما در ایران با این شرایط تحریم هنوز شبکه ملی راه نینداخته‌ایم. باور کنید گاهی اوقات ما باید 3500 برابر قیمت ترافیک بخریم و هزاران برابر با سرعت کمتر به اینترنت وصل شویم و این وضعیت اصلاً مطلوب نیست.
12درصد سایت‌های جهان پورنوگرافی‌اند
–    آماری وجود دارد که نشان دهد چه تعداد از این سایت‌های اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی در جهان محتوای خلاف اخلاق دارند؟
    بله موسسه بین‌المللی خانواده امن که یک موسسه آمریکایی است می‌گوید 12 درصد و جای دیگر 23 درصد از سایت‌های جهان پورنوگرافی است که بدترین نوع سایت‌های غیراخلاقی محسوب می‌شود و در همه دنیا دسترسی کودکان به این‌ها محدود می‌شود. در سال 420 میلیون صفحه پورنوگرافی به اینترنت اضافه می‌شود، در کشور آمریکا به‌تنهایی 600 میلیون سایت پورنوگرافی وجود دارد. آقای اوباما در پیام نوروزی‌اش گفته در ایران 5 میلیون صفحه اینترنتی فیلترشده است، شما نسبت بگیرید 5 میلیون را به 600 میلیون در آمریکا، اصلاً عددی نیست؛ یعنی ما حتی سایت‌های پورنوگرافی را نتوانسته‌ایم خیلی محدود کنیم. این موسسه می‌گوید 89 درصد محتوای شبکه‌های اجتماعی موبایل غیراخلاقی‌اند. بیش از یک میلیارد و دویست میلیون نتیجه پورنوگرافی فقط در سال 2014 در گوگل جستجو شده است. 34 درصد یعنی بیش از یک‌سوم از کاربران اینترنت به‌صورت ناخواسته تصاویر پورنوگرافی را می‌بینند؛ مثلاً یک عبارتی را که جستجو می‌کند یک عکس پورنوگرافی ظاهر می‌شود. کاربران به‌طور متوسط برای اولین بار در 11 سالگی تصاویر پورنوگرافی می‌بینند. 90 درصد کودکان بین 8 تا 16 سال به‌دوراز چشم والدینشان به سراغ پخش زنده فیلم‌های پورنوگرافی می‌روند و 35 درصد کل دانلودهای جهان، فیلم‌های پورنوگراف با کیفیت HD بوده است.
قوه‌قضائیه کاری کند تا بزه و بزهکار حاشیه امن نداشته باشند
–    راهکار شما به‌عنوان یک کارشناس فضای‌مجازی در رابطه با جلوگیری از آسیب‌هایی که شبکه‌های اجتماعی می‌تواند به جامعه وارد کند، چیست؟
    به نظر بنده قوه‌قضائیه بر اساس وظایف ذاتی خود اولاً مسئولیت پیشگیری را به عهده دارد که باید برای پیشگیری همه امکانات فراهم باشد تا بزه و بزهکار حاشیه امن نداشته باشند و بتوانیم آن‌ها را شناسایی کنیم. ما الآن در شبکه‌های اجتماعی دقیقاً نمی‌دانیم کسی که دارد از آن استفاده می‌کند کی و کجاست، پس مسئولین ما الآن در بحث پیشگیری هم مشکلات زیادی دارند که به نظر من خیلی می‌توان در این بخش کار کرد.
بحث فیلترینگ هوشمند که خودش تشخیص دهد چه چیزی خوب است یا بد به اعتقاد من با مشکلاتی مواجه است؛ چون بیش از 75 درصد ترافیک روی گیت‌وی ما به‌صورت رمز انجام می‌شود و قابل تجزیه‌وتحلیل توسط نرم‌افزار نیست. امکان تجزیه‌وتحلیل محتوایی و محدودسازی به معنای این‌که یک‌بخشی از محتوای شبکه اجتماعی را روی گوشی‌های تلفن همراه بتوانیم ببندیم هم وجود ندارد، چون اصلاً قابل تجزیه‌وتحلیل نیست که نرم‌افزاری بتوانیم آن را ببندیم، پس حداکثر مراجع قانونی می‌توانند به‌صورت موردی تشخیص دهند که این مجرمانه است یا خیر.
تنها راه نجاتمان اتکا به توان داخلی و تولید ملی است
    به اعتقاد من تنها راهکاری که وجود دارد این است که یک اراده‌ای در کشور به وجود بیاید و به‌سرعت تعرفه تبعیضی را به نفع کشور در وزارت ارتباطات ایجاد کنیم. الآن شما اگر سرورتان را در آمریکا بگذارید سرعت اینترنت بالا و قیمت پایین می‌رود ولی اگر سرور را در ایران بگذارید باید 10 برابر هزینه کنید. این یعنی تعرفه تبعیضی به نفع آمریکاست. ما باید تعرفه تبعیضی را به نفع ایران کنیم؛ یعنی شرکت‌های خصوصی ایرانی بیایند نرم‌افزارهایی برای شبکه‌های اجتماعی تولید کنند و به‌صورت قدرتمند وارد بازار شوند و دولت با اعطای وام و خدمات دیگر از این شرکت‌ها حمایت کند. ببینید! تنها راه نجات کشورمان تولید ملی و اتکا به توان داخلی است.
اقدام قوه‌قضائیه در برخورد با نرم‌افزارهای متخلف خارجی باعث تقویت تولیدکنندگان نرم‌افزارهای داخلی می‌شود
–    و سخن آخر؟…
    من از طرف بخش عمده‌ای از فعالان فضای‌مجازی و 10 هزار خانواده و فعال اجتماعی و بیش از 76 موسسه مربوط به خانواده می‌خواهم از اقدام سنجیده و دلسوزانه قوه‌قضائیه در برخورد با شبکه‌های اجتماعی تشکر کنم و این اقدام می‌تواند امیدواری را به جامعه برگرداند و باعث روحیه گرفتن نرم‌افزارهای داخلی هم بشود. شما وقتی شبکه‌های اجتماعی خارجی را ببندید غیرازاینکه جلوی نفوذ فرهنگ غرب را گرفته‌اید، از حریم خصوصی افراد نیز صیانت کرده‌اید و امکانی هم به شرکت‌های داخلی داده‌اید تا از این فضا استفاده کنند. کمااینکه اگر ابزار فیس‌بوک بسته نبود الآن همین شبکه‌های فعال ایرانی را نیز راه‌اندازی نکرده بودیم و این اشتغال‌زایی را در پی دارد. از سوی دیگر امام خامنه‌ای 40 دستور به شورای‌عالی فضای‌مجازی داده‌اند ولی شورا هنوز جلسه‌اش را بعد از چند ماه تشکیل نداده و به نظرم باید هرچه سریع‌تر این جلسه تشکیل شود تا این معضلاتی که در فضای‌مجازی هست باعقل جمعی حل شود/.

گرامی داشت هفته قوۀ‌قضاییه با هتک حرمت دستگاه قضا توسط دولت؟!

آرم قوه قضاییه

امروز شنوندۀ سخنِ زیبایِ رئیس‌جمهور بودم؛ سخنِ شیرینی که کامم را تلخ کرد!

آقای روحانی گفت: «قوۀ‌قضاییه از دیدگاه قانون اساسی قوه مستقلی است و قضات با استقلال به داوری می‌پردازند و هیچ قوه و صاحب نفوذی نمی‌تواند و نباید در داوری عادلانه آن‌ها تأثیر بگذارد و دولت وظیفه خود می‌داند که به دستگاه قضایی کشور که مسئولیت بسیار سنگین و حساسی به دوش دارد، کمک کند.»*

اما آیا روا است که رئیس دولت نداند که دولتش به نام او حرمت دستورات قضایی را می‌شکند؟

همین دیروز معاون قضایی دادستان کل کشور برای چندمین بار* خبر از نقض دو دستور قضایی توسط دولت* داد؛ دستوراتی که بر پایهٔ قانون و برای جلوگیری از نقضِ بیشترِ حریمِ خصوصی و حقوقِ شهروندیِ شهروندانِ ایران اسلامی در محیط نرم‌افزارهایِ صهیونیستیِ «واتس‌اَپ» و «اینستاگرام» به‌دستِ مقام قضایی انشاء شده و وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به نام رئیس‌جمهور* از انجام آن‌ها سر باز می‌زند.

اکنون‌که هم سخنگوی قوۀ‌قضاییه از نافرمانی وزیر ارتباطات سخن گفته*و هم دادستانی کل کشور عدم اجرای دستورات را تائید کرده است*، باید منتظر ماند و دید رئیس دستگاه قضا که صراحتاً می‌گوید: «قاضی در مقام صدور، اجرا و پیگیری حکم باید مستقل باشد» و «استقلال هزینه‌بردار است اما من از استقلال قاضی حمایت می‌کنم تا حکم عادل بدهد و از استقلال قضا در همه انحاء و مواطن در دیوان عالی، دیوان عدالت اداری و محاکم دادگستری نیز حمایت می‌کنم… تا مجموعه به جلو برود»*با متخلفین از قوانین جمهوری اسلامی ایران چه برخوردی خواهد کرد و چگونه از ارج و آبروی دستگاه قضا که میراث گران‌بهای شهید بهشتی و ده‌ها شهید راه عدالت است، دفاع می‌کند؟/…