اینترنت به مرکزیت آمریکا، متلاشی شده است

http://blog.ramim.ir/wp-content/2014/06/ramim.ir-23.gif

برنامه “گفت‌وگوی اجتماعی” با موضوع اهمیت فضای‌مجازی برای انتقال ارزش‌های دفاع مقدس و با حضور سردار دکتر محمد تولایی معاون امور راهبردی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و مهندس روح‌الله مومن‌نسب کارشناس فضای‌مجازی روانه آنتن شد.
سردار دکتر محمد تولایی بابیان اینکه ارزش‌های دفاع مقدس مانند همه مؤلفه‌های فرهنگی دیگر برای انتقال به مخاطب نیاز به رسانه دارد، اظهار داشت: امروز فضای‌مجازی در بین رسانه‌ها در حال تبدیل‌شدن به مؤثرترین رسانه‌ها است و این مهم به دلیل فراگیری و سهولت دسترسی و ویژگی‌های دیگر صورت گرفته است.
وی تأکید کرد: لازم است ارزش‌های دفاع مقدس را از طریق فضای‌مجازی به مخاطبین منتقل کنیم. طبیعی است که در این زمینه تلاش‌های زیادی هم صورت گرفته است ولی به‌هیچ‌عنوان درخور شان این ارزش‌ها نیست و باید تلاش‌های بیشتری صورت گیرد که با توجه به انگیزه‌های بالایی که در میان جوانان باانگیزه انقلابی وجود دارد این اتفاق خواهد افتاد.
معاون امور راهبردی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی افزود: با به عرصه آمدن جوانان مومن و انقلابی و بسترهایی که مسئولین در این حوزه فراهم می‌کنند، شاهد تلاش تحولی در ارزش‌های دفاع مقدس خواهیم بود تا مخاطبین در همه جای دنیا بتوانند اطلاعات در این زمینه را به سهولت به‌دست بیاورند. اگر امروز فعالیتی صورت می‌گیرد، به زبان فارسی است و در فضای‌مجازی به زبان‌های دیگر محتوای قابل‌توجهی برای ارائه نداریم.
وی با تأکید بر لزوم استفاده از زبان خارجی برای معرفی دفاع مقدس در فضای‌مجازی بیان داشت: امروز تشنگان حقیقت در دنیا طالب هستند که بدانند تجربه دفاع مقدس که اثر آن در بیداری اسلامی و انشاءالله بیداری مستضعفین بروز خواهد کرد، چه بوده است و چرا این اتفاق افتاده است.
مهندس روح‌الله مومن‌نسب بابیان اینکه خود فضای‌مجازی را عرصه دفاع مقدس می‌دانیم، گفت: در این عرصه می‌توان عملیات انجام داد، زیرا اساساً مرکز اینترنت جهان در یک پادگان آمریکایی است و آن‌ها مانند زمان جنگ، عملیاتی را طراحی کردند و ما هم باید در برابر آن طراحی خودمان را داشته باشیم.
وی افزود: زمانی در کشور ما جنگ شروع شد که در آن مقطع رئیس‌جمهور و رئیس قوه قضائیه و نخست‌وزیرمان را ترور کرده بودند و همچنین 17 هزار مسئول و نیروی انقلابی مؤثر را در کشور با تیر مستقیم کشته بودند و ارتش منظمی هم نداشتیم و سپاه و بسیج هم شکل نگرفته بود در این میان در نقاط مختلف کشور درگیری‌های زیادی وجود داشت و کشورهای خارجی از شرق تا غرب عالم، متحد با ما داشتند می‌جنگیدند.
این کارشناس فضای‌مجازی با طرح این پرسش که «چگونه در چنین وضعیتی توانستیم روبروی دشمنان بایستیم؟»، اظهار داشت: به اعتقاد بنده ما با قدرت نرم، جنگ سخت را بردیم و آن قدرت نرم از نظام خانواده نشأت می‌گرفت. در حقیقت جنگ را آن مادر معتقد ولایت مدار و متدینی پیروز شد که پیشانی‌بند را به پیشانی فرزندش حزب الهی‌اش می‌بست و او را راهی جبهه می‌کرد. بنابراین جنگ ما را خانواده‌ها اداره کردند.
وی تصریح کرد: دشمن نقطه‌ضعف خودش را متوجه شده بود یعنی همین خانواده‌های مستحکم و متدین، درنتیجه دو سال بعد از جنگ اینترنت را وارد کشور کرد و امروز هم بزرگ‌ترین تلاش و هدف دشمن متزلزل و متلاشی کردن نظام خانواده است.
مومن‌نسب به دستور خروج از انفعال امام خامنه‌ای در عرصه فضای‌مجازی اشاره کرد و بیان داشت: در حقیقت هر چه ما تا امروز در فضای‌مجازی انجام داده‌ایم، عموماً منفعلانه بوده است. اینکه ما فکر کنیم آن‌ها ابزاری را طراحی می‌کنند که باعث گسترش اسلام ناب شود، خیال باطل است، درنتیجه ما باید خودمان را بسازیم و خودمان ابزار موردنیازمان را تولید کنیم.
عضو کمیته بین‌الملل شورای‌عالی فضای‌مجازی به خاطره‌ای از آیت‌الله بهجت اشاره کرد و گفت: یکی از دوستان خدمت آیت‌الله بهجت رسیده بود و از ایشان درباره فضای‌مجازی سؤال پرسیده بود که ایشان فرموده بودند، مراقب باشید در یک ظرف کثیف دارید غذا می‌خورید. باید به این باور برسیم که فضای‌مجازی فعلی حداکثر سودش همین وضعی است که ایجاد کرده است زیرا ما مصرف‌کننده صرف هستیم و باید تابع تولیدکننده باشیم.
مومن‌نسب عنوان داشت: سران جوامع اطلاعاتی در برزیل خواستار استقلال اینترنت شدند. آن‌ها طالب این موضوع شدند که اینترنت جهان مستقل شود و سردمداران این پیام سه کشور آلمان، فرانسه و برزیل بودند و مطمئن باشید اینترنت به مرکزیت آمریکا متلاشی شده است و از این هم متلاشی‌تر خواهد شد.
وی به سخن رهبر معظم انقلاب در خصوص کسب علم اشاره کرد و بیان داشت: علم هرکجا باشد، می‌رویم و زانوی ادب می‌زنیم و آن را یاد می‌گیریم ولی اینکه همیشه مقلد دیگران بمانیم، غلط است و اینکه فکر کنیم نمی‌توانیم تولیدکننده باشیم فکر غلطی است زیرا مقلد بودن باعث می‌شود هر چه آن‌ها خوراک تهیه کردند ما مجبور شویم مصرف کنیم.
برنامه “گفت‌وگوی اجتماعی” هرروز ساعت 13.30 از شبکه رادیویی گفت‌وگو پخش می‌شود.

زمان گفتگو: شنبه 1394/7/4 ساعت ۱۳:۳۰ – منبع

۸۹ درصد درآمد وزارت ارتباطات از محل فروش اینترنت است

1326_20862

مدت زیادی از حکم جدید رهبر معظم انقلاب برای دور دوم از فعالیت‌های شورای‌عالی فضای‌مجازی نمی‌گذرد. نخستین‌بار اواخر سال 90 بود که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای طی حکمی دستور تشکیل این شورای‌عالی را صادر کردند. از ترکیب اعضای این شورا که سران هر سه قوه و عالی‌ترین مقام‌های نظام را در خود جا داده است می‌توان به اهمیت شورای‌عالی فضای‌مجازی و مأموریت‌های آن پی برد؛ مأموریت‌هایی که این شورا نتوانست در سه سال و نیم نخست فعالیتش آن‌ها را به سرانجام برساند. این در حالی است که بنا به تأکید رهبر انقلاب اهمیت فضای‌مجازی به اندازه اهمیت انقلاب است همچنآن‌که ایشان در جای دیگر فرموده‌اند: اگر رهبر نبودم مسئولیت فضای‌مجازی را به عهده می‌گرفتم؛ اما چرا شورای‌عالی و فرا قوه‌ای که با دستور مستقیم عالی‌ترین مقام کشور یعنی رهبر انقلاب تشکیل‌شده و مصوباتش لازم‌الاجرا و در حکم قانون است نتوانست به اهداف و چشم‌اندازهایش دست یابد و بنا به تعبیر حضرت آیت‌الله خامنه‌ای دچار انفعال شد؟ این‌ها سؤالاتی است که برای پاسخ به آن به سراغ روح‌الله مؤمن‌نسب، کارشناس فضای‌مجازی رفته و با وی به گفت‌وگو نشسته‌ایم.
آقای مؤمن‌نسب! از نگاه شما آیا شورای‌عالی فضای‌مجازی در طول این سه سال و نیم فعالیتش توانست به وظایفی که از سوی مقام معظم رهبری برای آن تعیین شده بود دست یابد و مأموریت‌های خود را به سرانجام برساند؟
حضرت آقا 17 اسفند سال 90 طی حکمی رسماً تشکیل شورای‌عالی فضای‌مجازی را به مسئولان ارشد کشور که عضو این شورا هستند ابلاغ کردند. یکی از وظایف این شورا سرمایه‌گذاری وسیع و هدفمند جهت بهره‌گیری حداکثری از فرصت‌های ناشی از فضای‌مجازی، ارائه خدمات گسترده و مفید به اقشار گوناگون مردم است. این بدین معناست که در کشور سرویس‌هایی طراحی و این سرویس‌های داخلی در اختیار مردم قرار داده شود که در این حوزه خیلی ضعیف عمل شد و نرم‌افزارهایی هم که طراحی‌شده، ربطی به شورای‌عالی فضای‌مجازی نداشته و بخش خصوصی ورود پیدا کرده است. مسئله بعدی ضرورت برنامه‌ریزی و هماهنگی مستمر به‌منظور صیانت از آسیب‌های ناشی از اینترنت بود اما از سال 90 تا الآن آسیب‌های فضای‌مجازی ده‌ها و صدها برابر شده هم از نظر دامنه و هم از نظر کیفیت ماجرا.
مثلاً چه آسیب‌هایی به این حوزه واردشده؟ کمی مصداقی‌تر توضیح می‌دهید؟
به‌طور مثال حدود 10 سال پیش قانون جرائم رایانه‌ای در کشور تدوین شد و این قانون سال 88 تصویب و ابلاغ شد. از آن سال تاکنون چند نسل مخابراتی عوض‌شده و از نسل دوم به سوم و هم‌اکنون به نسل چهارم رسیده‌ایم. از سوی دیگر انواع OTT ها یا شبکه‌های‌اجتماعی و پورت‌های مختلف آن زمان نبود. الآن خیلی چیزهای جدید وارد کشور شده و این قانون توانایی بررسی و برخورد با موارد جدید را ندارد و باید تغییر پیدا کند و اصلاح شود.
از سوی دیگر رهبری تأکید کرده‌اند تا شورای‌عالی فضای‌مجازی نقطه کانونی متمرکزی برای سیاست‌گذاری، تصمیم‌گیری و هماهنگی در فضای‌مجازی کشور باشد. این نکته‌ای است که در حکم جدید هم دوباره بر آن تأکید شده است اما شورای‌عالی فضای‌مجازی به‌هیچ‌عنوان نه در سیاست‌گذاری، نه در تصمیم‌گیری و نه حتی هماهنگی نتوانست این نقش را ایفا کند. تمامی نهادهایی که قبلاً فعالیت می‌کردند همان فعالیت‌های قبلی خودشان را ادامه دادند. شورای‌عالی فضای‌مجازی در سال‌های اول درگیر حواشی بسیار گسترده شد و بعدازآن‌هم اصلاً جلسه‌ای تشکیل نداند مثلاً در سال گذشته تنها دو جلسه کاری در این شورا تشکیل‌شده و در سه سال و نیم گذشته فقط سه مصوبه داشته که از این سه مصوبه هیچ‌کدام اجرا نشده است و در عمل می‌توان گفت هیچ کاری در شورای‌عالی فضای‌مجازی انجام نشده است.
باوجودآنکه این شورا فرا قوه‌ای بوده و عالی‌ترین مقام هر سه قوه عضو آن هستند، چرا این شورا نتوانسته به وظایف خود عمل کند؟
مهم‌ترین مانعی که بر سر راه شورای‌عالی فضای‌مجازی وجود داشته به نظر من همان چیزی است که حضرت آقا به‌درستی به آن اشاره داشتند و در حکم جدید برای آن تدبیر هم کرده‌اند. رهبر انقلاب در حکم جدید بر مفاد حکم اولیه و پیوست آن‌که شامل 40 دستور بود تأکید داشته‌اند که همین تأکید هم نشان می‌دهد هیچ‌کدام از مصوبات قبلی اجرا نشده است؛ اما موانعی را که شورای‌عالی فضای‌مجازی داشت، می‌توان در 10 دستوری که در حکم جدید رهبری آمده به‌طور خلاصه مشاهده کرد. نخستین مورد انحلال شوراها و مراکز موازی با شورای‌عالی فضای‌مجازی است.
در حال حاضر چند شورای موازی با شورای‌عالی فضای‌مجازی داریم و این شوراها کدم‌اند؟
در حال حاضر ما هشت شورای موازی با شورای‌عالی فضای‌مجازی داریم. یکی شورای‌عالی فناوری اطلاعات است که سال 86 تشکیل شد و در 22 اردیبهشت امسال با تصویب مجلس منحل شد ولی ظاهراً دولت هنوز این مصوبه مجلس را اجرا نکرده و وزیر ارتباطات چند روز پیش از احتمال انحلال این شورا خبر داد. شورای‌عالی فناوری اطلاعات سالانه 4 هزار میلیارد تومان بودجه و امکانات و تجهیزات زیادی دارد اما بر اساس حکم رهبری باید این بودجه و امکانات به شورای‌عالی فضای‌مجازی انتقال یابد. دومین شورا، شورای‌عالی اطلاع‌رسانی است که با مصوبه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در سال 77 به‌وجود آمد و هنوز دبیرخانه آن فعال است. سومین شورا کمیسیون فاوای دولت و کارگروه فاواست که سال 89 به تصویب هیئت‌وزیران رسید. بعدی شورای‌عالی افت است که آن‌هم با مصوبه هیئت‌وزیران در سال 82 تشکیل شد. شورای‌عالی انفورماتیک شورای موازی دیگری است که با حکم رهبری باید منحل شود.
مورد بعدی شورای‌عالی فضایی است. سازمان فضایی کشور قبلاً مستقل بود اما بعد با دستور رئیس‌جمهور زیرمجموعه وزارت ارتباطات قرار گرفت زیرا بیشتر استفاده تجهیزات ماهواره‌ای در ایران و در جهان برای کارهای مخابراتی و تبادل داده است. شورای‌عالی فضایی تمام مأموریت‌هایش در جهت فناوری اطلاعات است. این شورا در بهمن 83 با تصویب هیئت‌وزیران ایجاد شد. ستاد توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات هم مورد دیگری است که به نحوه شورایی اداره می‌شود. سال 88 معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری این شورا را تأسیس کرد و اختیارات موازی با شورای‌عالی فضای‌مجازی دارد. کمیسیون تنظیم مقررات رادیویی نیز به‌تنهایی تمام اختیارات شورای‌عالی فضای‌مجازی را دارد و می‌تواند به‌طور کامل شورای‌عالی فضای‌مجازی را از دور تصمیم‌گیری خارج کند. این کمیسیون در 2/2/86 با تصویب هیئت‌وزیران تشکیل‌شده است. از این هشت مورد یکی با تصویب شورای‌عالی انقلاب فرهنگی بوده و در حالت نیمه‌تعطیل هم است ولی بقیه با تصویب دستگاه‌های دولتی یا اعضای هیئت‌وزیران بوده و اگر این شوراها منحل نشوند شورای‌عالی فضای‌مجازی هیچ کاری نمی‌تواند انجام دهد چراکه از او قطع ید شده و تمام اختیارات شورای‌عالی فضای‌مجازی را این شوراها دارند. از سوی دیگر اکثریت‌قریب‌به‌اتفاق اعضای این شوراها در شورای‌عالی فضای‌مجازی هم هستند و نمی‌توانند بهانه‌ای داشته باشند چراکه هم عضو مشترک‌اند و هم اختیاراتشان همپوشانی دارد. پس منطقی نیست که یک شورای فرا قوه‌ای به نام شورای‌عالی فضای‌مجازی با هشت شورای دیگر اختیارات مشترک داشته باشد و موازی‌کاری شود.
چرا این شوراها مانع انجام مأموریت‌های شورای‌عالی فضای‌مجازی محسوب می‌شوند و باوجوداین همه شورا چرا همچنان هیچ کاری در این حوزه صورت نگرفته است؟
ببینید یکی از موانع بخش خصوصی برای پیشرفت در حوزه فناوری اطلاعات تعدد همین شوراهاست. به‌طور مثال هرکس در هر مناقصه و پروژه‌ای بخواهد شرکت کند و تجهیزات کامپیوتری تولید کند باید از شورای‌عالی انفورماتیک مجوز بگیرد. درحالی‌که ترکیب اعضای شورا نشان می‌دهد یک حرکت مافیایی شکل‌گرفته و تعدادی از افراد ذی‌نفع عضو این شورا هستند و اجازه نمی‌دهند بقیه پیشرفت کنند. اختیارات این شورا هم خیلی مهم و وسیع است. سیاست‌گذاری و هماهنگ‌سازی و نظارت از اختیارات این شورا و در عمل همان مواردی است که رهبری به‌عنوان وظایف شورای‌عالی فضای‌مجازی عنوان کرده‌اند.
انحلال شوراهای عالی موازی با شورای‌عالی فضای‌مجازی و به‌خصوص کمیسیون تنظیم مقررات یعنی پایان فعالیت مافیای مخابراتی در کشور. راه‌اندازی شورای‌عالی فضای‌مجازی می‌تواند با برچیدن نظام بوروکراتیکی که در این حوزه وجود دارد، پیشرفت در فناوری اطلاعات را فراهم کند. در این صورت مردم از یکجا برای فعالیت در این حوزه باید مجوز بگیرند و سیاست‌های کشور در حوزه فناوری اطلاعات را یکجا تعیین می‌کند. درحال حاضر تعدد این سازمان‌ها موجب شده است تا یک نفر از چند سازمان بودجه بگیرد و کاری از پیش نبرد و در مقابل افراد دیگری به‌رغم انجام کارهای خوب اما نمی‌توانند از هیچ کجا بودجه‌ای جذب کنند.
با قرار گرفتن انحلال شوراهای موازی با شورای‌عالی فضای‌مجازی به‌عنوان نخستین مورد از 10 فرمان رهبری در ارتباط با وظایف شورای‌عالی فضای‌مجازی در حکم جدید نیز می‌توان به اهمیت این موضوع پی برد. این‌طور نیست؟
دقیقاً همین‌طور است. در دیدار اعضای شورای‌عالی فضای‌مجازی با رهبر می‌بینیم که ایشان دوباره روی این موضوع تأکید و تصریح می‌کنند از انفعال خارج شوید. یکی از نشانه‌های انفعال شورای‌عالی فضای‌مجازی این بود که در لاک دفاعی فرورفت و درنهایت نتوانست ظرفیت‌های قبلی و فعلی را نه هماهنگ و نه ادغام کند اما الآن با دستور رهبر انقلاب این مسئله حل شد و رهبری بر اساس اصل 110 قانون اساسی تمام این هشت شورا را منحل کرده‌اند و فعالیت آن‌ها در کشور صددرصد غیرقانونی است. اگر خلاف این مسئله صورت بگیرد دیوان عدالت اداری بر اساس وظیفه ذاتی خود باید ورود یافته و مصوبات و شوراها را منحل کند و متخلفان را مورد پیگرد قضایی قرار دهد.
به حاشیه‌هایی اشاره داشتید که شورای‌عالی فضای‌مجازی در آغاز فعالیت خود به آن دچار شده و نتوانست هیچ خروجی قابل‌توجهی داشته باشد. این حواشی چه چیزهایی بود؟
مهم‌ترین حاشیه شورای‌عالی فضای‌مجازی از ناحیه قوانینی بود که قبل از تشکیل شورای‌عالی فضای‌مجازی تدوین شده بود؛ مانند همین شوراهای عالی و اختیارات وسیعی که داشتند. به‌طور نمونه کمیسیون تنظیم مقررات اختیاراتش از شورای‌عالی فضای‌مجازی بیشتر است، آن‌هم با وجود عضویت 25 نفر از ارکان جمهوری اسلامی ازجمله رؤسای سه قوه در شورای‌عالی فضای‌مجازی. درواقع یکی از موانع بزرگ بر سر راه فعالیت‌های شورای‌عالی فضای‌مجازی همین کمیسیون بود. به‌طور مثال این کمیسیون تصمیم گرفت تا نسل سوم اینترنت را وارد کشور کند آن‌هم بدون دریافت هیچ مجوزی از شورای‌عالی فضای‌مجازی یا تصمیم گرفت تجهیزات مخابراتی تغییر پیدا کند یا تجهیزات مخابراتی جدیدی وارد کشور شود که همه این تصمیمات مغایر با مصالح کشور بود و در یک گروه چندنفره انجام شده بود. ما در شورای‌عالی فضای‌مجازی هم کمیسیون تنظیم مقررات رادیویی داریم. همچنین به‌کارگیری مدیران ضعیف در مجموعه شورای‌عالی فضای‌مجازی یعنی افرادی که یا برای این سمت تجربه کافی نداشتند یا آنکه نتوانستند خود را با پیشرفت فناوری هماهنگ کنند یکی از موانع جدی فعالیت این شورا بود. این افراد قبلاً هم مدیران وزارت ارتباطات بودند و طبیعی است که این افراد نمی‌توانند ناظران مناسبی بر عملکرد وزارت ارتباطات باشند. سومین مورد این بود که دولت زیر بار کار حاکمیتی نرفت.
چرا دولت نباید زیر بار کار حاکمیتی برود؟ آیا در این میان دست‌های پنهانی وجود دارد یا به خاطر برخی منافع است؟
بر اساس قانون باید هر سه هفته یک‌بار جلسه شورای‌عالی فضای‌مجازی تشکیل شود. 89 درصد درآمد وزارت ارتباطات از محل دلالی فروش اینترنت در کشور تأمین می‌شود و درواقع دومین درآمد دولت بعد از مالیات از این محل تأمین می‌شود؛ بنابراین دولت نمی‌خواهد این درآمد هنگفت را از دست بدهد چون اگر این کار زیرمجموعه شورای‌عالی فضای‌مجازی بیاید این پول دیگر بلاتکلیف نیست و در غالب حاکمیت برای آن تصمیم‌گیری می‌شود. مافیاهایی در کشور وجود دارند که از این رهگذر به درآمدهای کلانی می‌رسند و واردات و توزیع اینترنت مافیایی شکل‌گرفته است. نمونه آن را می‌توان در تصمیم سال گذشته کمیسیون تنظیم مقررات دید که مجوز بیش از 700 شرکت ای اس پی را تمدید نکرد و درواقع منحلشان کرد تا توزیع اینترنت در چند شرکت خصوصی خاص خلاصه شود. این کارها نشان می‌دهد که در بدنه وزارت ارتباطات متأسفانه یکسری کارهای غیرقانونی و خارج از مصالح ملی صورت می‌گیرد درنتیجه اجازه فعالیت به شورای‌عالی فضای‌مجازی داده نمی‌شود.
دومین تأکید مقام معظم رهبری بر تثبیت جایگاه مرکز ملی است. ارزیابی شما از این مرکز و فعالیت‌های آن طی سه سال اخیر چگونه است؟ آیا این مرکز توانسته با وجود انفعال شورای‌عالی به وظایف ذاتی‌اش عمل کند؟
مرکز ملی فضای‌مجازی دو وظیفه کلی دارد، این مرکز چشم و بازوی اجرایی شورای‌عالی فضا مجازی است. این شورا وظیفه تحقیق، تحلیل و تعلیل یا علت‌یابی را دارد و باید تمام فضای‌مجازی را بررسی و پایش کند و به شورای‌عالی فضای‌مجازی خوراک بدهد. دومین وظیفه این مرکز اجرای مصوبات شورای‌عالی فضای‌مجازی است که حکم قانون دارد و در روزنامه رسمی منتشر می‌شود و باید اجرا شود. اگر مرکز ملی فضای‌مجازی رصد فضای‌مجازی را به‌درستی انجام ندهد، داده‌های غلط وارد شورای‌عالی فضای‌مجازی می‌شود درنتیجه بصیرت این شورا پایین آمده و روی تصمیمات آن تأثیر منفی می‌گذارد. درواقع این شورا باید مسائل را رصد و درباره آن تحقیق کند بعد علت‌یابی کند و درنهایت برای آن تدبیر کند و مصوبات مربوط را به شورای‌عالی فضای‌مجازی ارائه دهد. وظیفه دیگر این مرکز هماهنگی و هم‌افزایی میان سازمان‌ها، وزارتخانه‌ها و نهادهای مختلف را در همه ابعاد برعهده دارد. این مرکز در دوره قبل در بعد هماهنگی بسیار ضعیف عمل کرد و در بعد بازوی اجرایی اصلاً عملیاتی نداشت. در تمام این سه سال و نیم مرکز فقط سه مصوبه داشته که اصلاً اجرا نشد.
این مصوبات چه بود؟
یکی الزامات شبکه ملی اطلاعات بود که این الزامات چندگانه‌ای که تصویب شد هیچ‌کدام اجرا نشد و حتی وزارت ارتباطات طرحش را هم به شورای‌عالی ارائه نداد. بحث تولید ترافیک در کشور موضوع دیگری بود که آن‌هم متأسفانه اجرا نشد. سومی هم پیامک‌های تبلیغاتی بود و درنهایت به این نتیجه رسیدند که پیامک‌ها باید بر اساس قانون ارسال شوند که این هم عملاً اجرایی نشد. موضوع دیگر اینترنت سالم و درواقع سالم‌سازی محتوای اینترنت بود. این مسئله هم همچنان‌که می‌بینیم به‌هیچ‌وجه اجرایی نشده و شبکه‌های‌اجتماعی پر است از محتواهای ناسالم و غیراخلاقی.
شبکه ملی اطلاعات یکی از الزامات قانون برنامه پنجم توسعه است و بر اساس آن دولت مکلف بود در سال نخست این برنامه آن را اجرایی کند اما هم‌اکنون با پایان برنامه پنجم توسعه هنوز این تکلیف اجرا نشده است. از نگاه شما چه موانعی بر سر راه اجرای شبکه ملی اطلاعات وجود دارد؟
شبکه ملی اطلاعات مصوبه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی در 10 سال پیش است و در ماده 46 برنامه پنجم توسعه به تکلیف قانونی تبدیل شد. بر اساس این مصوبه وزارت ارتباطات باید ظرف یک سال شبکه ملی اطلاعات را راه‌اندازی کند؛ اما این وزارتخانه وقتش را روی افزایش اینترنت وارداتی و توسعه نرم‌افزارهای خارجی گذاشت که مخالف چشم‌اندازهای شبکه ملی اطلاعات است و فرصت این کار به پاورپوینت‌سازی و ایجاد گزارش‌های بیهوده و بی‌محتوا گذاشت. به همین خاطر هم است که در حکم جدید رهبری برای شورای‌عالی فضای‌مجازی در بند پنجم بر راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات پس از تصویب در شورای‌عالی تأکید شده است. این نشان می‌دهد کاری که تاکنون به نام راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات انجام شده باید متوقف شود و خارج از چارچوب منافع نظام نباشد. در حال حاضر به نام شبکه ملی اطلاعات سالانه 4 هزار میلیارد تومان از خزانه برداشت می‌شود اما هنوز هم این شبکه راه‌اندازی نشده است. همچنین در حکم رهبری مرکز ملی فضای‌مجازی باید نظارت مستمر و مؤثر روی شبکه ملی اطلاعات داشته باشد که تاکنون مرکز ملی فضای‌مجازی هیچ دخالتی در شبکه ملی اطلاعات نداشته تا حدی که رئیس مرکز شورای مجازی کشور به عملکرد وزارت ارتباطات در رابطه با تشکیل شبکه ملی اطلاعات اعتراض کرد و گفت هیچ گزارشی در این رابطه به ما ارائه نشده است.
در حال حاضر چه راهکاری برای راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات پیش رو داریم؟
بهترین راه برای اجرای شبکه ملی اطلاعات این است که شورای‌عالی فضای‌مجازی راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات را از انحصار وزارت ارتباطات خارج کند و بر اساس اصل 44 قانون اساسی آن را به بخش خصوصی و مردمی واگذار کند. در این صورت به‌سرعت کاری که 10 سال است هزینه می‌برد انجام می‌شود چون سود خوبی هم در این زمینه وجود دارد. در ضمن اینکه در حکم رهبری برای تسریع در راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات هیچ اشاره‌ای به لزوم اجرای این طرح توسط وزارت ارتباطات نشده است. قطعاً منافع ملی در این است که برای تسریع در راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات و رقابت در ارائه کیفیت، اجرای این طرح به شرکت‌های خصوصی و دولتی واگذار شود و از انحصار وزارت ارتباطات دربیاید.
در این صورت به نظر شما این طرح ظرف چه مدت‌زمانی راه‌اندازی خواهد شد؟
اگر چنین اتفاقی بیفتد ظرف کمتر از سه ماه شبکه ملی اطلاعات در ایران راه‌اندازی و به الگویی برای مدیریت اینترنت در سراسر جهان تبدیل می‌شود.
یکی از دلایلی که مسئولان امر برای تأخیر در راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات ذکر می‌کنند فقدان زیرساخت‌های لازم است. در این صورت چطور می‌شود کاری که 10 ساله انجام نشده را سه‌ماهه به سرانجام رساند؟
ببینید ما همه زیرساخت‌های لازم برای این کار را داریم. راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات فقط نیاز به هماهنگی نقاط اتصال یا IXP ها دارد که این هماهنگی باید در ایران مانند همه نقاط دنیا از انحصار دولت خارج شود و به‌دست خود شرکت‌ها داده شود. 10 سال پیش که طرح شبکه ملی اطلاعات ارائه شد، اینترنت جهان به مدل استار اداره می‌شد و مرکز اینترنت جهان امریکا بود. در طرح شبکه ملی اطلاعات ما مدل استار امریکا را شکستیم. طرح مشابه شبکه ملی اطلاعات ما در خیلی از کشورهای اروپایی مثل بلژیک، آلمان و کشورهای حوزه شنگن، چین و کره‌جنوبی اجرا شد. هم‌اکنون کره‌جنوبی در حوزه فناوری اطلاعات به خاطر آنکه زیرساخت‌های داخلی‌اش را بر اساس شبکه ملی اطلاعات پایه‌گذاری کرد توانست رتبه اول جهان را به‌دست آورد و امریکا که اول دنیا بود حال رتبه 16 شده است. ایران اما 157 دنیاست.
کمی مصداقی‌تر توضیح می‌دهید چگونه می‌توان این شبکه را راه‌اندازی کرد؟
شرکت مخابرات ایران 32 مخابرات استانی دارد و یک مخابرات سیار که همراه اول است. این شرکت به‌تنهایی می‌تواند شبکه ملی اطلاعات را راه‌اندازی کند. همچنین ما 12 pap در کشور داریم که همه این pap ها زیرساخت‌های کابلی را برای راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات را دارند. اپراتورهای مخابراتی هم می‌توانند شبکه ملی اطلاعات را در سطح اپراتور خود راه بیندازند. کافی است ما در شورای‌عالی فضای‌مجازی تصویب کنیم تا کنسرسیومی از سازمان‌هایی که آمادگی راه‌اندازی این طرح را دارند تشکیل شود یا هرکس آمادگی دارد این آمادگی را به شورای‌عالی فضای‌مجازی اعلام کند و با طرحی که در شورای‌عالی فضای‌مجازی تصویب می‌شود اجرای این کار را به بخش خصوصی یا مردمی واگذار کنند.
شایعاتی در رابطه با قطع استفاده از اینترنت یا کاهش سرعت آن مطرح است. آیا چنین شایعاتی حقیقت دارد؟ با راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات چه اتفاقی برای اینترنت می‌افتد؟
شبکه ملی اطلاعات پنج ویژگی کلی دارد اول اینکه اینترنت است نه اینترانت یعنی ما می‌توانیم با سراسر جهان ارتباط داشته باشیم اما نظام‌مند. دوم اینکه اینترنت سلامت ارائه دهد نه به این معنا که هیچ آلودگی ندارد اما وضعیت کلی آن قابل‌قبول باشد. در حال حاضر بر اساس اعتراف آمریکایی‌ها اینترنت سالم نیست. مؤسسه «کاوننت آیز» امریکا می‌گوید 90 درصد افراد زیر 18 سالی که از اینترنت استفاده می‌کنند حتماً فیلم پورنوگرافی دیده‌اند که موجب بلوغ زودرس می‌شود. بر اساس آمار مؤسسه خانواده امن امریکا، 89 درصد ارتباطات شکل‌گرفته در اینترنت غیراخلاقی بوده است. مطابق تحقیقات مؤسسه «کاوننت آیز» 68 درصد از طلاق‌های ثبت‌شده در 150 کشور دنیا به خاطر ارتباط یکی از طرفین با جنس مخالف از طریق همین شبکه‌ها بوده است. در روز حدود 2 میلیارد و 500 میلیون ایمیل غیراخلاقی و پورنوگرافی ارسال می‌شود و سالی بیش از 420 میلیون صفحه پورنوگرافی به اینترنت اضافه می‌شود؛ بنابراین اینترنت ما سالم نیست. از سوی دیگر اینترنت ما در حال حاضر سریع هم نیست درحالی‌که طی یک سال گذشته واردات اینترنت دو برابر شده و با وجود افزایش کاربران اینترنت نسل سوم از 250 هزار به 20 میلیون نفر رسید اما رتبه ما در فناوری اطلاعات شش پله سقوط کرد. این در حالی است که کف سرعت در شبکه ملی اطلاعات باید 20 مگابایت باشد. از سوی دیگر اینترنت باید امن باشد و مردم با امنیت خاطر بتوانند در این فضا فعالیت کنند. وقتی گوشی اندروید را می‌خریم و از اینترنت آمریکایی استفاده می‌کنیم و تمام پورت‌های آن را مخابرات برای امریکا باز می‌گذارد درنتیجه با نصب یک نرم‌افزار ott با بررسی بخش تنظیمات این نرم‌افزار متوجه می‌شویم که این نرم‌افزار به تمام اطلاعات موجود درگوشی شما دسترسی دارد و می‌تواند آن‌ها را از کشور خارج کند؛ این یعنی نقض حریم‌خصوصی.
از سوی دیگر یکی از اسناد اسنودن می‌گوید در یک ماه 14 میلیارد بسته اطلاعاتی از ایرانی‌ها سرقت شده که این در دنیا بی‌سابقه است و بر این اساس ایران رتبه نخست ناامن‌ترین اینترنت جهان را دارد. علاوه بر این اینترنت باید ارزان باشد اما در حال حاضر گاهی تا 20 برابر و نسبت به برخی کشورهای دیگر تا 2 هزار برابر است و این به خاطر وجود 15 واسطه‌ای است که در مسیر فروش اینترنت وجود دارد. شبکه ملی اطلاعات این معضلات را حل می‌کند و اینترنت سریع، سالم، ایمن و ارزان را ارائه می‌دهد. برخلاف جوسازی‌های برخی رسانه‌های بیگانه که با راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات فیلترینگ قوی‌تری اعمال می‌شود اصلاً فیلترینگ در قانون شبکه ملی اطلاعات وجود ندارد. در مقابل انگلستان مدعی تحت قانون اینترنت خانواده‌پسند سایت‌های اینترنتی زیان رسان به نظام خانواده را در کشورش فیلتر کرد./998/د 102/س

منبع: روزنامه جوان – شنبه، 4/7/1394 – شماره 4635 – صفحه 9
گزارش از زهرا چیذری

سست شدن بنیان خانواده، بزرگ‌ترین آسیب شبکه‌های ضداجتماعی خارجی است

وی به حاضران توصیه کرد که محتوای خصوصی و تصاویر شخصی خود را در گوشی‌های تلفن همراهشان نگذارند زیرا به‌غیراز احتمال هک و دستبرد شبکه‌ای اطلاعات، بیشترین آمار دزدی ثبت شده در کشور مربوط به سرقت گوشی تلفن همراه است.
معاون مرکز فضای‌مجازی سازمان بسیج کشور ضمن مروری بر بیانات مقام معظم رهبری در خصوص اهمیت فضای‌مجازی ، با اشاره به سالروز تشکیل شورای‌عالی فضای‌مجازی کشور به دستور مقام معظم رهبری تصریح کرد: باید لزوم تشکیل این شورا و ویژگی‌های آن برای مردم تبیین شود.
روح‌الله مؤمن‌نسب افزود: متأسفانه اکنون پس از گذشت سه سال از تشکیل شورای‌عالی فضای‌مجازی ، هیچ‌یک از مطالبات مقام معظم رهبری از آن شورا محقق نشده است.
وی گفت: یکی از اقداماتی که می‌توانست نیاز به اینترنت را مرتفع کند راه‌اندازی فن‌آوری IP media در کشور بود که با ایجاد این فن‌آوری بساط ماهواره در کشور جمع می‌شود و محتوای مفید در اختیار کاربران قرار می‌گیرد.
عضو کمیته بین‌الملل شورای‌عالی فضای‌مجازی کشور تصریح کرد: بر اساس گزارش مرکز آمار ایران ۷۳٫۲ درصد از کاربران اینترنت در ایران زیر ۲۹ سال سن دارند.
وی افزود: از اینترنت باید آگاهانه استفاده کرد چراکه نتایج نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که ۹۰ درصد استفاده کاربران ایرانی از اینترنت، غیرمفید و حتی نامناسب است و درواقع بیشتر از اینکه کاربران از فضای‌مجازی استفاده کنند، فضای‌مجازی از کاربران سوءاستفاده می‌کند!
این کارشناس فضای‌مجازی با اشاره به طراحی و ساخت شبکه‌های ضداجتماعی توسط بیگانگان و فراگیر شدن آن در دنیا گفت: قریب به ۱۵درصد از کاربران وایبر ، ایرانی هستند و این در حالی است که طراح اصلی این شبکه ، فردی اسرائیلی است.
روح‌الله مؤمن‌نسب افزود: بنا بر اعلام وزیر اقتصاد رژیم صهیونیستی معلوم شده است که وایبر توانسته است علاوه بر ایجاد یک شبکه قوی اقتصادی برای اسرائیل ، یک بانک اطلاعاتی قدرتمند جهانی را برای رژیم صهیونیستی فراهم کند.
وی با ابراز تأسف از استفاده از این شبکه توسط کشورهای مسلمان تصریح کرد: کشورهایی که بیشتر شعار مرگ بر اسرائیل سر می‌دهند، بیشتر از این برند اسراییلی استفاده کرده‌اند.
معاون مرکز فضای‌مجازی سازمان بسیج کشور اظهار داشت: طبق اسناد منتشرشده از سوی اسنودن مشخص شد که در طول یک ماه تعداد ۱۴ میلیارد بسته اطلاعاتی شامل همه مکاتبات ، ایمیل‌ها و اطلاعات دیگر از ایرانیان سرقت شده است.
وی افزود: خطرات امنیتی ، جاسوسی از کاربران ، سوءاستفاده‌های اقتصادی و تبلیغاتی ، ترویج بی بند و باری و از همه مهم‌تر سست شدن بنیان خانواده‌ها از بزرگ‌ترین آسیب‌های شبکه‌های ضداجتماعی است و بیگانگان به‌صورت ۱۰۰ درصد بر کاربران این شبکه‌ها احاطه دارند.
وی ضمن تأکید بر تولید و عرضه محصولات مبتنی بر فرهنگ کشورمان گفت: کشوری می‌تواند پیشرفت کند که تولیدات آن از مصرفش بیشتر باشد و مصرف مردم آن کشور متناسب با تولید داخلی باشد.
در پایان این نشست به سؤالات حاضران پاسخ داده شد.
لازم به ذکر است که نشست نقد و بررسی و راهکارهای مبارزه با آسیب‌های شبکه‌های‌اجتماعی و تلفن همراه به همت کانون بسیج رسانه شهرستان اردکان و با همکاری حوزه علمیه فاطمه الزهراء (سلام‌الله علیها) برگزار شد.

منبع: پایگاه اطلاع رسانی سازمان بسیج رسانه

توی دهن دولتی می‌زنیم که به دنبال حاکمیت دوگانه باشد

گویا نشانه‌های «انقلاب اسلامی در فضای‌مجازی» به رهبری امام خامنه ای یکی‌یکی دارد رخ می‌نمایاند.
از وضعیت کاپیتولاسیونی اینترنت آمریکایی موجود و هشدارهای جدی ولی امر گرفته تا تلاش برای ایجاد حاکمیت دوگانه توسط عده معدودی در دولت، شباهت غیرقابل‌انکاری با جریانات پیش از انقلاب تا انقلاب اسلامی در 22 بهمن‌ماه 57 دارد.
پیش‌تر به بازخوانی سخنرانی مقتدرانه بت‌شکن انقلاب پرداختیم، آنجا که در اعتراض به کاپیتولاسیون در خرداد 1342 فرمودند: «… عزت ما پای‌کوب شد، عظمت ایران از بین رفت… مستشاران نظامی آمریکا با خانواده‌هایشان، با کارمندهای فنی‌شان با کارمندان اداری‌شان، با خدمه‌شان… از هر جنایتی که در ایران بکنند، مصون هستند. ملت ایران را از سگ‌های آمریکا پست‌تر کردند. چنانچه کسی سگ آمریکایی را زیر بگیرد مؤاخذه از او می‌کنند. چنان چه یک آشپز آمریکایی… بزرگ‌ترین مقام را زیر بگیرد، هیچ‌کس حق تعرض ندارد… من اعلام‌خطر می‌کنم… ای سیاسیون ایران من اعلام‌خطر می‌کنم… والله گناهکار است کسی که فریاد نکند. ای سران اسلام به داد اسلام برسید… ای علمای قم به داد اسلام برسید…»
اکنون نیز بعد از گذشت ۵۰ سال از سخنرانی انقلابی امام عظیم‌الشأن (ره)، متأسفانه کار به‌جایی رسیده که در فضای‌مجازی و شبکه‌های ضداجتماعی صهیونیستی-آمریکایی به‌راحتی آیات الهی، پیامبران و نبی مکرم اسلام (ص) و معصومین (ع) مورد وهن و وقیحانه‌ترین جسارت‌ها قرار می‌گیرد، فعالیت‌های تروریستی علیه ملت ایران تبلیغ و سازمان‌دهی می‌شود، امنیت اخلاقی مردم ایران مورد تجاوز و تعرض قرار می‌گیرد، حریم شخصی و حقوق شهروندی ایرانیان نادیده گرفته می‌شود، همه قوانین جمهوری اسلامی ایران در خاک ایران توسط این شرکت‌های آمریکایی نه‌تنها اجرا نمی‌شود که با گستاخی تمام زیر پا گذاشته می‌شود و تمام این موارد و موارد بسیار دیگر، نقض آشکار حقوق بشر نیز هست و به نظر می‌رسد تنها چون این کمپانی‌ها آمریکایی هستند، از قانون مستثنا شده‌اند! و اجازه دارند با حمایت برخی از دولت‌مردان ایرانی، عربده بکشند و آزادانه جنایت کنند.

indexروز گذشته نیز وقتی خبر «صدور حکم غیرقانونی عضویت وزیر ورزش در شورای‌عالی فضای‌مجازی توسط رییس‌جمهور» را در خیبرآنلاین خواندم، ناگاه سخنان امام در مواجهه با تلاش برای بقای حاکمیت دوگانه توسط بختیار بعد از تأسیس حکومت اسلامی را به یاد آوردم، آنجا که در اولین سخنرانی بعد از ورودشان به کشور عزیزمان می‌فرمایند: «من تو دهن این دولت می‌زنم»… و با بنی صدر نیز که همین رویه را در پیش گرفته بود، همانگونه برخورد کردند.
شورای‌عالی فضای‌مجازی در 17 اسفند 1390 طبق اصل 110 قانون اساسی، به دستور امام خامنه‌ای تأسیس و اعضاء حقوقی و حقیقی آن منسوب می‌شوند.
در نزدیک به سه سال گذشته، بنا به صلاحدید معظم له، دو شخصیت حقوقی یعنی وزیر دفاع و دادستان کل کشور و همچنین سه شخصیت حقیقی یعنی آقایان تقی‌پور، اخوان و اخیراً ضرغامی نیز با حکم مستقل و مستقیم امام امت به جمع اعضاء اضافه شدند.
ایشان «وظایف شورای‌عالی و مرکز ملّی فضای‌مجازی» را نیز به‌عنوان پیوست حکم، در 40 بند «با تأکید بر توجه جدّی به آن» به تک‌تک اعضاء ابلاغ می‌فرمایند.
یکی از اعضاء حقوقی منصوب‌شده از سوی رهبر عزیز انقلاب، رییس‌جمهور است که سمت رئیس شورای‌عالی نیز به وی داده می‌شود.
بر اساس ماده 7 آیین‌نامه داخلی شورا که به تأیید امام خامنه‌ای رسیده و در روزنامه رسمی نیز منتشر شده و قانون محسوب می‌شود، وظایف و اختیارات رئیس شورا عبارت است از: صدور حکم انتصاب و عزل دبیر شورا مطابق ماده ۲؛ ریاست و اداره جلسات شورا مطابق ماده ۵ و سایر مواد آیین‌نامه؛ تشکیل جلسه فوق‌العاده مطابق ماده ۶؛ ملاحظه مصوبات شورای‌عالی قبل از ارائه جهت استحضار مقام معظم رهبری مطابق ماده ۱۱؛ تأیید دستور جلسات شورای‌عالی مطابق ماده ۱۳.
درنتیجه کاملاً شفاف و واضح است که رییس‌جمهور حقوقدان به‌عنوان یک عضو، قانوناً حق نصب، عزل و اضافه و کم کردن اعضاء شورای‌عالی فضای‌مجازی را ندارد و دبیر شورا که همزمان ریاست مرکز ملی فضای‌مجازی را نیز به عهده دارد، بر اساس ماده 2 همین قانون «با پیشنهاد رییس شورا و بر اساس نظر موافق اکثریت مطلق اعضای شورا، به مقام معظم رهبری پیشنهاد و پس از تصویب معظم له با حکم رییس شورا منصوب» می‌شود.
حال این قوانین را بگذارید کنار خبر منتشر شده تا مفهوم القای حاکمیت دوگانه را درک کنید:
«به گزارش خبرگزاری مهر و به نقل از پایگاه خبری وزارت ورزش و جوانان، دکتر نهاوندیان رئیس دفتر رئیس‌جمهور در نامه به دبیر شورای‌عالی و رئیس مرکز ملی فضای‌مجازی، موافقت دکتر حسن روحانی را با عضویت وزیر ورزش و جوانان در این شورا اعلام کرد.»
در ادامه این خبر مشکوک، رهبر فرزانه انقلاب نیز با لفظ عجیب «رهبرمعظمی ایران» خطاب می‌شوند و با حذف یکی از سران قوا و اکثر اعضاء غیردولتی ازجمله فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، فرمانده نیروی انتظامی، رییس سازمان تبلیغات اسلامی، دادستان کل کشور و ده عضو حقیقی، اعضاء این شورا «سران دو قوه، رئیس سازمان صداوسیما، وزرای ارتباطات و فناوری اطلاعات، فرهنگ و ارشاد اسلامی، علوم و تحقیقات و فناوری، اطلاعات» اعلام می‌شود!
لذا در صورت صحت این خبر و با فرض اینکه رییس دفتر رییس جمهور از جایگاه خود سوء استفاده نکرده باشد و آقای روحانی صحت این خبر را تأیید کند، انتظار می‌رود:
– اعضاء حقوقی و حقیقی شورا به‌صورت جدی به این انتصاب غیرقانونی اعتراض کنند.
– دیوان عدالت اداری این حکم غیرقانونی را به قید فوریت ابطال کند.
– شورای نگهبان قانون اساسی علیه رییس‌جمهور به دلیل نقض آشکار قانون اساسی و دخالت در امور مرتبط با جایگاه ولایت‌فقیه و تلاش برای ایجاد حاکمیت دوگانه، اعلام‌جرم کند.
– نمایندگان مجلس ضمن محکوم کردن این بدعت خطرناک، طرح سؤال از رییس‌جمهور را در دستور کار قرار دهند.
– صداوسیما و رسانه‌های مکتوب و مجازی و خبرگزاری‌ها موضوع را با اولویت پیگیری کنند.
– دستگاه‌های امنیتی و قضایی فتنه‌گران نفوذ کرده در بدنه دولت را که با مشاوره‌های احمقانه خود این تصمیم غیرقانونی را ترسیم کرده‌اند، تحت تعقیب جدی قرار دهند.

و اما ازآنجاکه خبر کذایی مزبور از پایگاه رسمی وزارت ورزش و جوانان حذف شده است، به نظر می‌رسد بازهم می‌توان رد نفوذی‌های فتنه‌گر را در این ماجرا یافت، آن‌هایی که باز به مخفیگاه‌های خود خواهند خزید تا در فرصتی دیگر با مشاوره‌ها و اقدامات حساب‌شده خود برای کشور مزاحمت ایجاد کرده و بی‌تدبیری دولت را مضحکه عام و خاص کنند؛ لذا ازآنجاکه علی‌الظاهر بازهم شیطان‌صفتان به بیت ساده‌لوحان نفوذ کرده‌اند تا آبروی آن‌ها را به بازی بگیرند، به نظر می رسد پیش از آنکه دیر شود، دستگاه‌های امنیتی، انتظامی و قضایی بهتر است که انتشاردهندگان این‌گونه مطالب و مشاوران منحرف برخی مسئولین را شناسایی کرده و با آن‌ها برخورد جدی نمایند تا خدای‌ناکرده شاهد هزینه سازی بیشتر توسط آن‌ها نباشیم.

پ. ن: امید می رود پیش از آنکه گمانه زنی در مورد این اقدام عجیب و شک برانگیز دولت تبدیل به یقین شود، آقایان مسئول خودشان با تدبیر به پاسخگویی بدون خرج، این دندان لق را کنده و بیرون اندازند تا لازم نشود جوانان مومن و انقلابی با مشت محکم قبول زحمت کرده و باعث شوند حضرات مجبور به انجام عمل فک و صورت شوند!

نامه ای به سه «مسئول» پیرامون نقش فیسبوک در هولوکاست غزه

آقایان محمدجواد ظریف، علی جنتی و محمود واعظی

درود و احترام

رمضان است و ناگزیریم به انجام واجبات و رهاکردن محرمات. ازاین‌رو فی الباب امربه‌معروف و نهی از منکر نکته‌هایی را خدمتتان عرض می‌کنم؛ باشد مؤثر افتد…

همان‌گونه که مستحضرید، بنیان‌گذار و مدیرعامل «شرکت سهامی فیسبوک» یک یهودی است که خود را آته‌ئیست یا بی‌خدا می‌داند و تاکنون بارها توسط رژیم صهیونیستی به‌عنوان تاثرگذارترین صهیونیست جهان انتخاب و از دست رئیس این رژیم منحوس پاداش خود را دریافت کرده است.

این داستان آن‌قدر تکرار شده که تازگی خود را از دست داده است، وانگهی چندی پیش سند دیگری دیدم که نشان می‌دهد این صهیونیست که برای گسترش شرکت خود بارها شرکت‌های رایانه‌ای صهیونیستی مستقر در سرزمین‌های اشغالی را خریداری کرده و کارمندان این شرکت‌ها را برای به‌کارگیری در فیسبوک با خود به آمریکا برده است و همچنین اطلاعات و درآمد فیسبوک را هزینه سرمایه‌گذاری در این رژیم کودک کش می‌کند، به‌عنوان برترین کارآفرین اسرائیلی نیز مورد تشویق و ارج‌گذاری رژیم صهیونیستی قرار گرفته است.

شاید پرسیده شود درآمد یک صفحه برای یک سایت با خدمات رایگان چیست؟ و رژیم صهیونیستی چگونه با این کار تحصیل مال می‌کند؟

در پاسخ باید گفت که کلیک در اینترنت دارای ارزش فراوانی است، به‌گونه‌ای که «کلیک» را واحد پول اینترنت می‌دانند و هر کلیک را بین 4 تا 20 سنت ارزش‌گذاری می‌کنند؛ در نتیجه بی‌گمان استفاده شما از محصولات و پشتیبانی آشکارایتان از این شرکت صهیونیستی جدا از ارزش بخشی مضاعف، دست‌آویز تقویت و جذب کلیک بیشتر و در نتیجه افزایش درآمد آن شده است.

ازاین‌روی افزون بر توجه و سپاس از همه اقدامات احتمالی شما در راستای پیشرفت کشور عزیز اسلامی‌مان، انتظار می‌رود هرچه شتابنده‌تر امتیاز حضور و دفاع خود از این محصولات اسرائیلی را از آن‌ها سلب نموده یا پاسخ مقتضی جهت تنویر افکار عمومی در توجیه حضور و دفاع خود را بیان فرمایید.

در پایان ازآنجاکه احساس می‌شود بخشی از هولوکاست نوین صهیونیست‌ها، محصول کارآفرینی حاصل از عضویت یا دفاع شما از برندهای ضداجتماعیِ فیسبوک، اینستاگرام و واتس‌اپ، برای سگ‌های هارِ نحسِ نجسِ اسراییلی باشد؛ با افسوس و چشمان اشک‌بار، تصاویر زیر را خدمتتان تقدیم می‌کنم:

محمد جواد ظریف
علی جنتی

محمود واعظی
امید که همه ما در پیشگاه خدای ستمدیدگان، پاسخگوی پندار، گفتار و کردارمان باشیم.

روح‌الله مؤمن نسب؛ یک شهروند
چهارشنبه – ۱ مرداد ۱۳۹۳ / ٢٥ رمضان ١٤٣٥

این نامه و تصاویر را برای آقایان محمدجواد ظریف (شماره مرسوله: ۵۳۵۸۳۰۰۰۰۱۱۴۱۵۴۴۰۲۷۸)، محمود واعظی (شماره مرسوله: ۵۳۵۸۳۰۰۰۰۱۱۴۱۵۴۴۰۱۷۴) و علی جنتی (شماره مرسوله: ۵۳۵۸۳۰۰۰۰۱۱۴۱۵۴۴۰۳۸۳)، پست و ایمیل کردم.
پیشنهاد می‌کنم شما هم عکس شهدای غزه را به استفاده‌کنندگان و تبلیغ کنندگان محصولات شرکت‌های صهیونیستی وایبر، فیسبوک، واتس‌اَپ و اینستاگرام تقدیم (!) کنید…

چه کسانی به دنبال «کاپیتولاسیون نوین» هستند؟

کاپیتولاسیون (به فرانسوی capitulations) که به زبان مادریِ ما می‌شود قضاوت‌سپاری، به معنای سپردن حق رسیدگی قضایی جرائم اتباع خارجی به نمایندهٔ حقوقی دولت خارجی است.

جملات امام در اعتراض به دادن امتیاز کاپیتولاسیون توسط شاه خائن به آمریکای جهان خوار در 4 آبان 1343 را می‌خواندم و حقا این جملات مبنای بسیار خوبی است برای انقلاب، چه از نوع واقعی که به وقوع آن در سال 57 افتخار می‌کنیم و چه از نوع مجازی که در شرف وقوع است:

«… عزت ما پایکوب شد، عظمت ایران از بین رفت… تمام مستشاران نظامی آمریکا با خانواده‌هایشان، با کارمندهای فنی‌شان با کارمندان اداری‌شان، با خدمه‌شان… از هر جنایتی که در ایران بکنند، مصون هستند. ملت ایران را از سگ‌های آمریکا پست‌تر کردند. چنان‌چه کسی سگ آمریکایی را زیر بگیرد مؤاخذه از او می‌کنند. چنان چه یک آشپز آمریکایی… بزرگ‌ترین مقام را زیر بگیرد، هیچ‌کس حق تعرض ندارد… من اعلام خطر می‌کنم… ای سیاسیون ایران من اعلام خطر می‌کنم… والله گناهکار است کسی که فریاد نکند. ای سران اسلام به داد اسلام برسید… ای علمای قم به داد اسلام برسید…»

اکنون نیز بعد از گذشت 50 سال از آن سخنرانی انقلابی امام عظیم‌الشأن (ره)، متأسفانه کار به‌جایی رسیده که در همین نرم‌افزارها و شبکه‌های به‌اصطلاح اجتماعی آمریکایی به‌راحتی آیات الهی، پیامبران و نبی مکرم اسلام (ص) و معصومین (ع) مورد وهن و وقیحانه‌ترین جسارت‌ها قرار می‌گیرد، فعالیت‌های تروریستی علیه ملت ایران تبلیغ و سازمان‌دهی می‌شود، امنیت اخلاقی مردم ایران مورد تجاوز و تعرض قرار می‌گیرد، حریم شخصی و حقوق شهروندی ایرانیان نادیده گرفته می‌شود، قوانین کشورمان در سرزمین خودمان توسط آن‌ها نه‌تنها اجرا نمی‌شود که با گستاخی تمام زیر پا گذاشته می‌شود و تمام این موارد و موارد بسیار دیگر به جز تعارض با قانون، نقض آشکار حقوق بشر نیز هست و این بار هم، همه مصیبت‌ها از آمریکاست و دست کثیف صهیونیست‌ها به‌وضوح دیده می‌شود که البته طبق فرمایش امام (ره) در همان سخنرانی مهم:

«آمریکا ازانگلیس بدتر، انگلیس از آمریکا بدتر، شوری (روسیه) از همه بدتر، همه از هم بدتر، همه از هم پلیدتر. اما امروز سر و کار ما با این خبیث هاست. با آمریکاست. رئیس جمهور آمریکا بداند این معنا را که منفورترین افراد دنیاست پیش ملت ما… تمام گرفتاری ما از این آمریکاست. تمام گرفتاری ما از این اسرائیل است، اسرائیل هم از آمریکاست.»

دو روز پیش یک خبرگزاری ایرانی، بخشی از مصاحبه اردیبهشت‌ماه حقیر با خبرگزاری دانشجو را –که بماند چرا الآن به آن پرداخته است- با تیتر مجعول «قاضی ایرانی، مدیر فیسبوک را احضار کرد!» منتشر کرد و طبق معمول بلافاصله همین تیتر بر روی صفحات اول رسانه‌های خبرپراکنی غربی ازجمله شبکه سلطنتی انگلستان (BBC) قرار گرفت.

کلمه «احضار» شاه‌کلید خبر منتشرشده در تمام رسانه‌های داخلی و خارجی است؛ کلمه‌ای که هرگز از جانب بنده ادا نشده است، در حالی که پیش و پس‌ازاین گفتگو، برخی مسئولین مربوطه موضوع فیلترینگ اینستاگرام و واتس اپ به دستور یکی از مقامات قضایی استان فارس و دلایل صدور این حکم را اعلام کرده بودند.

در آن مصاحبه نیز پرسیده شد که رفع فیلتر این نرم‌افزارها در چه صورتی انجام خواهد شد که عرض کردم قانونا مدير صهيونيست شرکت فيس بوک يا وکيل قانونی آن بايد براي دفاع از خود و جبران مافات به دادگستری اين استان مراجعه کند و اين امر در همه جهان مرسوم است. کما اینکه پیش‌ازاین نیز دادگاه‌هایی در کشورهای مختلف به جرائم همین شرکت رسیدگی کرده‌اند و حتی مدیر این شرکت را تحت تعقیب قضایی قرار داده‌اند.

از این‌که بگذریم، موضوعی که انسان را بیشتر آزار می‌دهد این است که چرا صدور حکم قضایی علیه شرکتی که در ایران فعالیت آزاد سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی دارد برای عده‌ای تا این حد مهم و حتی گاهی عجیب به نظر می‌رسد؟

چرا برخی با نوع پوشش خبر و انتشار دیدگاه‌های مغرضانه در ذیل مطلب، اقدامات قانونی، خردمندانه و انقلابی دستگاه قضایی کشور را تخطئه می‌کنند؟

آیا اگر به حقوق شهروندی هزاران و چه‌بسا میلیون‌ها ایرانی از سوی شخص حقیقی یا حقوقیِ خارجی تعرض شد، قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده نمی‌تواند به‌صورت ریشه‌ای برخورد کند و آن فرد خارجی یا مدیر آن شرکت را مورد بازخواست قرار دهد؟ درحالی‌که کشورهای معاند به دلایل واهی علیه اتباع، مقامات و حتی فعالان بخش خصوصی ایران اعلام‌جرم کرده و آن‌ها را تحت پیگرد قضایی قرار می‌دهند.

باید دست مسئولان دستگاه قضایی را بوسید که مقتدرانه حقوق ملت ایران را پیگیری می‌کنند و اجازه نمی‌دهند صهیونیست‌ها با سوءاستفاده از غفلت برخی مسئولان و استفاده از نرم‌افزارها و شبکه‌های به‌اصطلاح اجتماعی خود، به‌صورت مداوم به اعتقادات ملت ایران جسارت کنند و حریم خصوصی کاربران ایرانی را مورد تجاوز قرار دهند.

در قانون آمده است «انتشار هر نوع مطلب مشتمل بر تهمت یا افتراء یا فحش و الفاظ رکیک یا نسبتهای توهین‌آمیز و نظایر آن نسبت به اشخاص ممنوع است» و مسبب آن «جهت مجازات به محاکم قضایی معرفی می‌گردد» و «شاکی (‌اعم از حقیقی و حقوقی) می‌تواند برای مطالبه خسارتی که از نشر مطالب مزبور بر او وارد آمده به دادگاه صالحه شکایت نموده و دادگاه نیز مکلف است نسبت به آن رسیدگی و حکم متناسب صادر نماید». از طرفی بر اساس قانون «انتشار مطالبی که مشتمل بر تهدید به هتک شرف و یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی باشد ممنوع است و مدیر مسئول به محاکم‌قضایی معرفی و با وی طبق قانون تعزیرات رفتار خواهد شد». (مفاد 30 و 31 ق.م.)

درنتیجه ازآنجاکه به‌صراحت در بخش 15 اصل سوم قانون اساسی، دولت جمهوری اسلامی ایران موظف شده است به «تأمین حقوق همه‌جانبه افراد از زن و مرد و ایجاد امنیت قضایی عادلانه برای همه و تساوی عموم در برابر قانون»، لذا استثناء کردن اتباع و شرکت‌های خارجیِ فعال در ایران از قانون، با قانون اساسی نیز مغایرت جدی دارد.

به نظر می‌رسد یک جریان رسانه‌ای مشکوک تلاش می‌کند با از بین بردن آرامش روانی قضات، رسیدگی قضایی به جرائم افراد مرتبط با خصوصاً آمریکا را هزینه‌بر کند تا بررسی عادلانه این‌گونه پرونده‌ها تحت تأثیر قرار گیرد و نتیجه این کار چیزی نیست جز شکل‌گیری نوع خطرناکی از «کاپیتولاسیون نوین» در کشور.

اما بی تردید به حول و قوه الهی، جوانان انقلابی این توطئه پیچیده را نیز خنثی خواهند کرد، ولی جا دارد به‌نوبه خود افزون بر سپاسگزاری از دستگاه قضایی و دادستان گرامی استان فارس جهت رسیدگی عادلانه به «شکایات افراد خصوصی از فیس بوک و مدیر اجرایی واتس اپ و نرم‌افزار اینستاگرام در دو شعبه ویژه رایانه ای شیراز»، حمایت همه‌جانبه از دستورات قضایی را نیز اعلام کنیم و به فرمایش امام خامنه‌ای دل‌خوش می‌داریم که فرمودند: «جوانان عزیز! آینده مال شما است؛ افقها را شما باید فتح کنید و فتح خواهید کرد؛ خودتان را آماده کنید، خودتان را بسازید.»/.